PRI critica forma y fondo de cambios en la Fepade

El representante del PRI ante el IFE, Sebastián Lerdo de Tejada, dijo que su partido no cuestiona la facultad del presidente de la República para haber llevado a cabo la remoción de José Luis Vargas de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade).

La crítica, recalcó, gira en torno a la forma y el fondo de esa decisión, ya que no se dio una explicación del por qué de la sustitución, lo que hace que resulte sospechoso.

Lerdo de Tejada señaló: "nos gustaría alguna explicación del por qué el nombramiento de Imelda Calvillo", sobre quien pesan, dijo, acusaciones de autoridades de procuración de justicia federales por no haber ejercido acción penal a presuntos miembros del narcotráfico.

En la sesión extraordinaria del Consejo General del IFE de este miércoles, los representantes partidistas intercambiaron recriminaciones por los recientes cambios en la fiscalía.

A petición del Partido Revolucionario Institucional (PRI) se incluyó en la agenda de discusión la presentación del informe de la Fepade correspondiente a diciembre de 2011 y, en ese marco, sus representantes y los del Partido Acción Nacional (PAN) fijaron posturas.

Al manifestar su extrañeza por ese relevo, Lerdo de Tejada no dudó en afirmar que se trata de una estrategia político-electoral del gobierno federal.

En tanto, el consejero del Poder Legislativo del PAN, Agustín Castilla, dijo que preocupan las especulaciones que se han generado en torno a ese asunto, ya que se han hecho afirmaciones temerarias sin sustento.

Recordó que el senador priista Carlos Jiménez Macías dijo: "con las armas de la ley vamos a combatir la perversidad política de utilizar instituciones del Estado".

El legislador panista cuestionó si era una "perversidad política" hacer un nombramiento de acuerdo con las facultades que le otorgan la Ley y la Constitución al titular del Ejecutivo federal.

Agregó que se ha dicho que se nombró una fiscal para golpear al Revolucionario Institucional, y "se tiran al piso cuando no ha pasado absolutamente nada y da la impresión de que lo que se pretende es impunidad".

A su vez, el representante del PAN ante el IFE, Guillermo Bustamante, dijo que se trata de fantasías del PRI, que se ha dedicado a construir historias sobre una supuesta intromisión del titular del Poder Ejecutivo, las cuales no están acreditadas en modo alguno.

Agregó que lo único que acredita el tricolor es el miedo que expresa por el vertiginoso ascenso de la candidata presidencial panista en relación a las encuestadoras, y entonces lo que hacen es "curarse en salud" e inventar historias relacionadas con ese tema de la Fepade.

En su intervención, la representante del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) ante el IFE, Sara Castellanos, dijo que las decisiones que se toman en el marco del proceso electoral deben ser pertinentes, por lo que "una tomada a las 12 de la noche sólo proyecta sombras".

Aclaró que no se duda de la capacidad de la nueva titular de la Fepade, pero "llama a toda clase de suspicacias la hora, forma y fondo del cambio".

Mientras, el consejero electoral Marco Antonio Baños Martínez también expreso su inconformidad por el relevó en la fiscalía, sobre todo porque el proceso electoral federal está en marcha.

MIF