Presentan amparo por “imposición” del GDF de Perla Gómez en la CDHDF

La designación de Perla Gómez como presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal está impugnada. Manuel Fuentes Muñiz, ex candidato al cargo, presentó un amparo ante el Poder Judicial de la Federación, con la finalidad de que revise el proceso de elección que realizaron los diputados locales.

De acuerdo con el documento, entregado ante el Juzgado 10 de Distrito en Materia Administrativa en el DF, el procedimiento seguido por la Asamblea legislativa violentó las disposiciones establecidas en el apartado B del Artículo 102 de la Constitución, que establece como obligatorio que el proceso se ajustará a consulta pública y que debería ser transparente.

Fuentes Muñiz advierte, en el documento, que en el proceso de designación hubo intervención del Gobierno del Distrito Federal, a través de la Secretaría de Gobierno, que encabeza Héctor Serrano.

Según la acusación, la administración de Miguel Ángel Mancera impuso a una candidata de su preferencia, socavando desde su inicio la autonomía del organismo .

Las acusaciones que hace el ex aspirante a la CDHDF es que los diputados locales no dieron información sobre la calificación que daban a organizaciones postulantes, tampoco abrieron datos sobre las especificaciones de las organizaciones que los apoyaron.

A lo largo de las 24 hojas que componen el amparo promovido, Manuel Fuentes Muñiz alega que los legisladores modificaron la metodología, pues se dio a conocer un mecanismo a seguir, pero después éste cambió sin explicación.

El ex candidato además acusa que la serie de irregularidades continúan, pues a los postulantes no se les ha notificado el dictamen mediante el cual se designó a Perla Gómez. Cabe mencionar que se deberá notificar a la Asamblea legislativa del Distrito Federal sobre el amparo y ésta deberá responder a los cuestionamientos.

jose.reyes@eleconomista.mx