Debaten regulación para las sofomes

En México no se debe confundir la regulación financiera como mecanismo de orden de un sector y como sello de certificación, por lo que la regulación para todas las sofomes no es el camino correcto, aseguró Gerardo Rodríguez, subsecretario de Hacienda de la SHCP.

Durante la tercera Convención de la Asociación Mexicana de Instituciones Financieras Especializadas (AMFE), que se realizó en Acapulco, el organismo exigió a las autoridades financieras que se elabore una regulación en la que estén todas las sofoles y sofomes, para que exista certidumbre en el mercado de deuda y esto pueda darle a las instituciones mayor fondeo.

Sin embargo, el funcionario aseguró: La regulación para una institución no es un sello de calidad para hacer negocios. Hay que ser cuidadosos con las regulaciones que se les ponga a los intermediarios financieros no bancarios, ya que esto puede llevarles a costos que no puedan cubrir y dejarlos sin liquidez .

Al 31 de diciembre del 2010, existían 1,941 sofomes registradas, de las cuales 98% o 1,918 entidades no contaban con regulación de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y sólo son vigiladas por la Condusef. Al respecto, Luis Pazos, presidente de la Condusef, dijo que más regulación para las sofomes y sofoles, no se traduce en mejores prácticas de crédito ni en una salud financiera de las empresas.

Roberto Ureña, presidente de la AMFE comentó que ya presentaron a los legisladores una propuesta de ley que se establece un marco regulatorio general.

ehuerfano@eleconomista.com.mx