Vigilarán presupuesto en programas sociales

Con el fin de vigilar que los recursos de los programas sociales lleguen a quienes más lo necesiten, la Comisión de Desarrollo Social aprobó en su programa anual de actividades, la creación de cinco grupos de trabajo para dar seguimiento de la aplicación adecuada del presupuesto en esta materia.

El presidente de la comisión, Alejandro Montano precisó en un comunicado que se hará el seguimiento a los programas sociales con base en las partidas aprobadas en el Presupuesto de Egresos de la Federación, y dar opinión fundada a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, con base en los informes que rinda el Ejecutivo federal

Además, agregó el diputado federal, se actualizará la legislación en materia de Desarrollo Social para orientar las acciones del gobierno y la sociedad hacia un esquema progresivo de superación de la pobreza, la marginación y la exclusión social.

Reconoció que el rezago legislativo de la Comisión comprende una proposición, tres iniciativas y una en comisiones unidas, todo lo cual se evaluará bajo los criterios que acuerde la Mesa Directiva.

En este sentido, se evaluarán las iniciativas que proponen modificaciones a la Ley General de Desarrollo Social, incorporando las propuestas y observaciones de diversos actores involucrados.

Montaño Guzmán afirmó que el objetivo es que los recursos lleguen a los beneficiarios finales, por lo que los grupos corresponden a las cinco regiones en que se divide el país.

De esta manera, la zona norte corresponde a los estados de Baja California, Baja California Sur, Sonora, Chihuahua, Sinaloa y Durango, mientras que en la Centro-Noreste están: Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, San Luis Potosí, Zacatecas y Aguascalientes.

En la Centro-Occidente, Querétaro, Guanajuato, Jalisco, Nayarit, Colima, y Michoacán; la región Centro-Golfo la conforman los estados de Hidalgo, Tlaxcala, Puebla, Estado de México, Distrito Federal, Veracruz y Morelos.

Mientras que los estados de Guerrero, Oaxaca, Tabasco, Chiapas, Campeche, Yucatán y Quintana Roo, integran la zona Sur-Sureste.

El legislador priista destacó que el plan contempla que esta comisión promoverá la transparencia y rendición de cuentas, así como la imparcialidad en el diseño y aplicación de los programas sociales y de la política de desarrollo social.

Se impulsará la transparencia en la asignación de los recursos a los programas del sector social, para que se distribuyan eficientemente a quienes los necesitan, mediante la comunicación permanente con las autoridades y la optimización de las reglas de operación de los programas gubernamentales del ramo.

Explicó que también fortalecerá la transparencia mediante la participación de la ciudadanía en los asuntos públicos, ya que evita el mal uso de los recursos, así como la improvisación, ineficiencia, discrecionalidad arbitraria y el abuso en el ejercicio de la función pública.

Por ello, buscará garantizar el acceso a la información de los lineamientos y normas de operación; padrones de beneficiarios; evaluación y seguimiento de programa sociales; asignación y comprobación de recursos, y difusión de objetivos y alcances obtenidos.

En este sentido, reconoció que será de vital importancia la comunicación permanente entre el Consejo Nacional de Evaluación, las distintas instituciones y asociaciones interesadas en el ámbito social, para dar seguimiento y opinión de las políticas públicas y la ejecución de los programas de desarrollo social.

De igual manera se propone revisar el diseño y aplicación de padrones de beneficiarios, así como la participación social en programas de implementación de la política social en su vertiente de control por parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

En lo referente a la definición, ejercicio y control del presupuesto, se vigilará el cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 20 al 23 de la Ley General de Desarrollo Social.

Lo anterior, por medio de propuestas específicas en el proceso de elaboración del Presupuesto, para que se asignen recursos necesarios que mejoren el desempeño y efectividad de los programas sociales.

apr