Buscar
Geopolítica

Lectura 3:00 min

Al-Assad rompe su silencio, increpa a EU

Charlie Rose entrevistó el fin de semana al presidente sirio, Bashar al-Assad en Damasco, la primera entrevista del Mandatario con un medio de comunicación estadounidense desde el 2011.

Charlie Rose entrevistó el fin de semana al presidente sirio, Bashar al-Assad en Damasco, la primera entrevista del Mandatario con un medio de comunicación estadounidense desde el 2011. La entrevista completa se emitió ayer por la noche. En un clip dado a conocer ayer por la mañana, el líder sirio presentó su caso de por qué Estados Unidos no debería atacar a Siria. No es nada sorprendente, pero bien vale la pena para tener un vistazo de la estrategia diplomática del país.

Al-Assad parece delatar una comprensión matizada de la política estadounidense y del debate sobre el ataque, así como sobre de qué pie cojea el país. En lugar de repetir los argumentos que su gobierno utiliza internamente (sobre la resistencia al Occidente y una conspiración estadounidense-israelí), habló en el lenguaje de la política estadounidense. Hizo hincapié en lo que Estados Unidos puede llegar a perder con el ataque y mencionó las preocupaciones de los estadounidenses sobre la legitimidad del ataque a Irak. ¿Qué gana Estados Unidos con las guerras?

Nada. No obtiene ganancias políticas, tampoco económicas ni una buena reputación , dijo, advirtiendo que la credibilidad de EU se encuentra en el nivel más bajo .

Al-Assad también se refirió a dos de los argumentos en contra de los ataques que han tenido el mayor peso dentro de Estados Unidos. Advirtió que cualquier intervención apoyará a Al-Qaeda y a las mismas personas que mataron a estadounidenses el 11 de septiembre . Dicha aseveración no es del todo exacta: la rama de Al-Qaeda que trabaja en Siria es diferente a la rama casi extinta- detrás de los ataques terroristas del 11 de septiembre del 2001; no obstante, está lo suficientemente cerca. También destacó de forma reiterada que las pruebas que tienen acerca del cuento químico no han resultado definitivas o suficientemente convincentes para muchos estadounidenses.

Esperábamos que este gobierno fuera diferente al de (George W.) Bush , indicó Al-Assad, argumentando que el presidente Obama ha seguido la misma doctrina .

No tenemos muchas oportunidades de ver a Al-Assad expresarse en inglés y directamente al Occidente. Pero es de llamar la atención su capacidad de dirigirse a los occidentales en su mismo tono. No hace bravatas, muchos autócratas cometen el error de hacerlas cuando se dirigen al Occidente. No golpea con el puño sobre la mesa o escupe el tipo de retórica que podría funcionar en casa. Es casual, soporta con calma un duro interrogatorio y habla directamente a los políticos estadounidenses. Asimismo coloca su dedo justo en las llagas del debate interno sobre si EU debe atacar a Siria.

Cuando se le preguntó qué podía hacer para asegurar a EU que las armas químicas no serán usadas nuevamente, Al-Assad hábilmente esquivó la pregunta y la volteó hacia EU, cuestionando por qué el gobierno de Obama no ha presentado más pruebas al respecto. Y funcionó. Es difícil pensar en un mejor entrevistador que Charlie Rose, pero incluso él no pudo volver la discusión hacia el enorme arsenal de armas químicas de Siria.

Últimas noticias

Noticias Recomendadas

Suscríbete