Lectura 2:00 min
Corte designa a candidatos a presidir el TEPJF
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) designó la terna de candidatos a magistrados para elegir al sucesor del actual presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Alejandro Luna Ramos, quien culmina su gestión el 20 de abril.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) designó la terna de candidatos a magistrados para elegir al sucesor del actual presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Alejandro Luna Ramos, quien culmina su gestión el 20 de abril.
Con mayoría de votos, el pleno de la Corte eligió a los magistrados Javier Aguayo Silva, Enrique Aguirre Saldívar y Julio César Cruz Ricárdez como candidatos idóneos.
El Senado de la República deberá ratificar a alguno de ellos para ocupar el puesto a partir del próximo 21 de abril al 4 de noviembre de 2016. Los aspirantes que quedaron fuera de la contienda son: Juan Bruno Ubiarco Maldonado y Octavio Bolaños Valadez.
El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luis María Aguilar Morales, informó que la terna para un magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que será propuesta a la Cámara de Senadores será aprobada el próximo martes 10 de marzo del año en curso.
Al comparecer ante el pleno, el aspirante Javier Aguayo Silva indicó que lo más importante es que se le restituyó a los ciudadanos el valor total del voto que ellos habían sufragado, con esto, esta corte garantizó el derecho de voto de los ciudadanos .
En tanto, Julio César Cruz Ricárdez expuso que la Suprema Corte consideró que la prohibición debería ser lisa y llana, pues la sola supresión del contenido electoral no evitaba el vínculo que se crea entre la persona que recibe el bien o el servicio y el partido que lo entrega. La Suprema Corte resolvió a favor de la libertad del voto .
El aspirante a magistrado Aguirre Zaldívar Enrique aseguró que el tratamiento acertado de medidas cautelares, que bajo la óptica de derechos humanos tienen un carácter preventivo y tutelar, en el sentido de que tienen como principal objetivo mantener la integridad y el efecto útil de la resolución final .
