Buscar
Política

Lectura 3:00 min

En México, sólo dos estados con programa de DH

En México sólo dos entidades cuentan con un diagnóstico y un programa local de derechos humanos, lineamientos elementales que -señala el gobierno federal- deben tener los estados para retomar estándares internacionales y así mejorar la situación de las garantías individuales en el país.

En México sólo dos entidades cuentan con un diagnóstico y un programa local de derechos humanos, lineamientos elementales que -señala el gobierno federal- deben tener los estados para retomar estándares internacionales y así mejorar la situación de las garantías individuales en el país.

La meta fijada por la administración del priísta Enrique Peña Nieto es que al final de su sexenio, en 2018, al menos 71% de los estados de la república cuenten con un diagnóstico sobre su situación en materia de derechos humanos y 69% de las entidades tengan un plan estatal de derechos humanos.

De acuerdo con el Programa Nacional de Derechos Humanos 2014-2018, presentado recién por el gobierno federal, a diciembre del 2013 sólo el Distrito Federal y Coahuila habían presentado su Diagnóstico y Programa Estatal de Derechos Humanos.

En tanto, Oaxaca registraba un avance considerable en su diagnóstico, Guerrero reportaba que ya trabajaba en la materia, Morelos que había iniciado un proceso al respecto y desde el 2013 Baja California ya elaboraba un proyecto.

Considerando que es necesario que las entidades federativas tengan lineamientos locales que retomen los estándares internacionales para mejorar la situación de los derechos humanos, es de suma importancia que este Programa Nacional de Derechos Humanos permee los distintos órdenes de gobierno , se lee en el programa gubernamental, y que será la base para las políticas públicas en derechos humanos en México.

La administración federal destaca la importancia de la elaboración de un programa estatal de derechos humanos, sin embargo considera que la creación del diagnóstico es un punto esencial para la elaboración del primero, por esa razón –se plantea- la existencia del diagnóstico también tiene una ponderación en el indicador.

La evolución de la meta tiene un desfase entre diagnóstico y programa, pues se considera que los recursos y el tiempo necesario para elaborar un diagnóstico y un programa son muy distintos, además de que en este momento tres estados ya están elaborando o están empezando a elaborar su diagnóstico , se lee en el programa de gobierno.

Así, para el año 2014 se prevé que 15% de los estados del país cumplan con estos lineamientos, es decir, siete estados que tengan un diagnóstico (d) y cuatro con un programa (p); para el 2015 la meta es que sean 26% de las entidades (11 d y 7 p); para el 2016 ascendería a 39% (16 d y 11 p); mientras que el 2017 se alcanzaría poco más de la mitad del país, con 54% de los estados (20 d y 16 p); para finalmente concluir el sexenio con 71% (24 d y 22 p).

El Programa Nacional de Derechos Humanos 2014-2018, elaborado con opiniones de expertos, académicos y organizaciones, advierte sobre la necesidad de armonizar los marcos normativos locales conforme a la reforma constitucional, e implementar acciones que instrumenten los principios y obligaciones de los derechos humanos en el quehacer de la administración pública federal, ya que ello garantizará la correcta aplicación de los estándares internacionales en el ámbito local y redundará en el goce y ejercicio de los derechos de las personas

mauricio.rubi@eleconomista.mx

Únete infórmate descubre

Suscríbete a nuestros
Newsletters

Ve a nuestros Newslettersregístrate aquí

Últimas noticias

Noticias Recomendadas

Suscríbete