Buscar
Política

Lectura 2:00 min

Entregan firmas vs designación de MM

Bajo el auspicio del PRD en la Cámara de Senadores, representantes de organizaciones civiles refrendaron su oposición a la eventual designación de Eduardo Medina Mora como ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Bajo el auspicio del PRD en la Cámara de Senadores, representantes de organizaciones civiles refrendaron su oposición a la eventual designación de Eduardo Medina Mora como ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Iván García Gárate, del Observatorio Designaciones Públicas, advirtió que la nominación del ex titular de la Procuraduría General de la República pone en riesgo la independencia y autonomía judicial necesaria para que la Corte cumpla con sus funciones de manera más objetiva y precisa.

En tanto, la senadora Dolores Padierna Luna consideró que los candidatos propuestos por el presidente Enrique Peña Nieto integran una terna a modo para nombrar a Medina Mora como Ministro de la Suprema Corte .

A decir de Padierna, desde que llegan las ternas se sabe quién es el palomeado y simplemente se ocupa al Senado de la República como oficialía de partes , porque sólo se trata de un reparto de las élites... son decisiones de élite donde no se permite siquiera que (...) el conjunto de las y los senadores estudie a fondo los casos, ni se admite que organizaciones de la sociedad civil o que ciudadanos puedan opinar .

El Senado ya recibió 24,000 firmas de ciudadanos que se oponen a la nominación de Medina Mora como ministro de la Corte, precisó, pero para el partido en el poder eso no importa porque la respuesta de sus representantes es que la responsabilidad de la ratificación corresponde a los senadores, no a los ciudadanos.

Desde la óptica de Padierna, es muy importante que las organizaciones de la sociedad civil se posicionen en el tema para que se conozca que el favorito de la terna fue sentenciado por la Corte, y que cuenta con sendas resoluciones en su contra por parte de Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y la Auditoría Superior de la Federación (ASF), además de que un sinnúmero de documentos de Estados Unidos lo señalan como partícipe de flagrantes violaciones a leyes mexicanas y a la Constitución.

rolando.ramos@eleconomista.mx

Únete infórmate descubre

Suscríbete a nuestros
Newsletters

Ve a nuestros Newslettersregístrate aquí

Últimas noticias

Noticias Recomendadas

Suscríbete