Lectura 3:00 min
Estela debió costar 497 y no más de 1,000 mdp
El diputado Pablo Escudero, titular de la comisión de la Función Pública, aseguró que alguien se llevó a su casa más de 375 millones de pesos y calificó de fraude la edificación.
La Estela de Luz debió tener un costo de 497 millones de pesos máximo y no los más de 1,000 millones en que terminó la obra señaló Pablo Escudero de acuerdo con el peritaje del Colegio Mexicano de Ingenieros Civiles entregado a la comisión de la Función Pública de la Cámara de Diputados que preside.
El diputado por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) aseguró que "es evidente la existencia de un fraude" en este asunto.
"Alguien se llevó a su casa más de 375 millones de pesos", sostuvo al aclarar que los montos ofrecidos por ese Colegio de especialistas son más IVA y el peritaje deberá integrarse a las cuatro averiguaciones previas.
Escudero Morales seguró que entregará a la Procuraduría General de la República (PGR) el peritaje que el Colegio Mexicano de Ingenieros Civiles llevó a cabo.
En conferencia de prensa, el diputado advirtió de la posibilidad de que se haya cometido un fraude y por lo tanto entregará a la titular de la PGR, Marisela Morales Ibañez el documento con la información detallada.
"Que ella me indique si se puede anexar a las averiguaciones previas o si es necesario presentar una nueva denuncia penal contra quien resulte responsable, cualquiera de los dos caminos estoy dispuesto a seguir", indicó.
El legislador también entregará el peritaje al Auditor Superior de la Federación, Juan Manuel Portal, para que en la auditoria que actualmente se lleva a cabo referente a la obra, se integren el dictamen técnico, jurídico y financiero que entregó el Colegio de Ingenieros Civiles.
Además, el arquitecto, autor de la obra, César Pérez Becerril, aseguró que la obra inaugurada el pasado sábado por el presidente Felipe Calderón, sólo responde al 15% del proyecto original.
QUIEREN UN USO PARA LA ESTELA
Usuarios de Twitter convirtieron hoy en trending topic #UnUsoparalaEsteladeLuz, como manifestación de su inconformidad por el excesivo gasto que llevó a cabo del Gobierno Federal en un monumento escultórico y conmemorativo "poco útil".
Unos con comentarios jocosos, otros con claras muestras de descontento, la Estela de Luz fue calificada como una enorme "suavicrema" y se propuso que se adecuara para servir a voladores de Papantla para ejecutar su tradicional espectáculo.
EXPERTOS AVALAN INUTILIDAD
El urbanista del Departamento de Arquitectura, Arturo Ortiz Struck, señaló que en vez de haberse producido un monumento al espacio público, la construcción de la Estela de Luz "nubla la vista de la verdadera dimensión histórica del Bicentenario".
En un comunicado, mencionó que el proyecto inicial del arquitecto César Pérez Becerril, ubicado en la entrada al Bosque de Chapultepec, pretendía ser un puente para solucionar el conflicto peatonal que divide a Polanco y la Condesa.
Empero, la Estela de Luz terminó modificada, se cambiaron los materiales de construcción y se canceló la edificación de una plaza de 34,000 metros cuadrados que rodearía al monumento.
Con información de Vanguardia y Notimex.
MIF
