Lectura 2:00 min
No es legalización absoluta, aclara Peña Nieto
Peña Nieto refirió que el fallo de la SCJN sobre el uso lúdico de la marihuana no significa que se libere su comercialización, consumo o trasiego, y consideró que esta posición de los ministros deberá abrir un debate amplio que lleve a su regulación.
El mandatario Enrique Peña Nieto refirió que el fallo de la Suprema Corte sobre el uso lúdico de la marihuana no significa que se libere su comercialización, consumo o trasiego, y consideró que esta posición de los ministros deberá abrir un debate amplio que lleve a su regulación.
Al fijar la posición del gobierno mexicano sobre la resolución de los ministros, Peña Nieto dijo que su gobierno respetará y acatará las decisiones que tome la Suprema Corte.
Tengo claro que esta posición y esta definición abren un debate amplio para eventualmente llevar una regulación (...) y de establecer políticas para que entre la población haya claridad de cuáles son los efectos nocivos o no del consumo de la marihuana , declaró el mandatario en el Hangar Presidencial, tras concluir una gira de dos días por Sonora y Baja California Sur.
Peña dijo que está claro que los efectos de este fallo son para aquéllos que han solicitado la protección de la justicia vía amparo y rechazó que signifique legalizar su consumo, comercialización o trasiego.
Este pronunciamiento abre un espacio de amplio debate (...)y más cuando estamos observando que en varias partes del mundo eventualmente se ha legalizado el consumo de la marihuana , dijo.
Asimismo, Peña dijo que este fallo no debe implicar una confusión, que esto involucre el consumo de otras sustancias tóxicas y nocivas para la salud de la población.
El consejero Jurídico del Ejecutivo federal, Humberto Castillejos, explicó que hasta ahora se trata de un criterio aislado de la Corte y no una jurisprudencia definida, por lo que futuros amparos deberán ser resueltos según se presenté cada caso, y por ende no es un criterio obligatorio -aún- para todos los jueces del país. Pero será jurisprudencia cuando se acumulen cinco amparos seguidos.