SCJN estudia debate por daño moral en negligencia médica

La suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) inició el estudio de un amparo, a través del cual abre la puerta al debate con relación a si familiares de una víctima pueden demandar por daño moral en casos de negligencia médica.

El ministro José Ramón Cossío, encargado del proyecto de sentencia del asunto, relató que el caso tiene origen en un juicio ordinario civil mediante el cual Araceli Margarita Fernández Marín, madre de la fallecida Cristina Marín Vázquez, demandó el pago de diversas prestaciones por concepto de responsabilidad civil y daño moral por negligencia médica.

En primera instancia se desestimaron los argumentos de la demandante, bajo el razonamiento de que tenía derecho al pago por daños y perjuicios pero no demandar por daño moral, ya que el artículo 1916 del Código Civil para el DF establece que quien debe hacer la solicitud es la víctima del daño y no un pariente, como en este caso, en el cual es la madre quien promueve el juicio. En un segundo juicio de amparo, el tribunal colegiado que conoció del asunto, a partir de una interpretación relativa a derechos humanos en el Artículo 1 constitucional, realizó control difuso del artículo 1916 del código Civil y lo inaplicó.

El ministro Cossío propuso que el pleno revise si las reformas a la Constitución pueden aplicarse de manera retroactiva y la facultad de los tribunales colegiados para ejercer de oficio un control de regularidad constitucional; expuso además la necesidad de examinar el análisis efectuado por el tribunal colegiado sobre el artículo 1916 del Código Civil para el DF.