Lectura 4:00 min
SCJN responde a AMLO que otros poderes no pueden bajar los salarios de ministros
Mediante un escrito dirigido a Luisa María Alcalde Luján, secretaria de Gobernación, la Secretaría General de Acuerdos de la Corte respondió que su solicitud para "informar las acciones que este alto tribunal ha realizado a efecto de cumplir con lo previsto en el artículo 127 de la Constitución" carece de "fundamento jurídico".
En respuesta al Ejecutivo federal, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) estableció que "las percepciones que reciben los ministros no pueden ser diferenciadas ni pueden ser disminuidas por actos provenientes de otros poderes".
Mediante un escrito dirigido a Luisa María Alcalde Luján, secretaria de Gobernación, la Secretaría General de Acuerdos de la Corte respondió que su solicitud para “informar las acciones que este alto tribunal ha realizado a efecto de cumplir con lo previsto en el artículo 127 de la Constitución’’ carece de “fundamento jurídico’’.
Sin embargo, y "en función de fortalecer el diálogo entre los poderes del Estado y en aras de rendir cuentas a la sociedad, de conformidad con el artículo 134 constitucional", cita la respuesta a la petición formulada por la secretaria de Estado la semana pasada por instrucciones del presidente Andrés Manuel López Obrador, desde el 8 de enero de 2019 la Corte informó de "las acciones tomadas en relación con el cumplimiento del artículo 127 constitucional".
El pleno de ministros, agrega el oficio fechado este lunes, se pronunció sobre los alcances del artículo 127 de la Constitución al resolver las acciones de inconstitucionalidad 105/2018 y 108/2018, donde estableció que el sueldo presidencial, como parámetro para medir las percepciones de todos los funcionarios públicos, debe incluir otras prestaciones que recibe el jefe del Ejecutivo federal, como son alimentación, transporte, habitación, menaje de casa, seguridad y servicios de salud, entre otros.
Las percepciones de los ministros son publicadas todos los años en el Diario Oficial de la Federación (DOF), precisa, donde se estableció que para 2023 su sueldo mensual es de 206,948 pesos menos impuestos.
En su respuesta, el máximo tribunal constitucional del país retomó prácticamente en sus términos el comunicado No. 002/2019, que tituló: "De acuerdo con las nuevas políticas de austeridad de la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ministros reducen voluntariamente sus percepciones", en el que se refiere:
“El artículo 94 constitucional establece que la remuneración que perciban los ministros de la Suprema Corte, los Magistrados de Circuito, los Jueces de Distrito y los consejeros de la Judicatura Federal, así como los Magistrados Electorales, no podrá ser disminuida durante su encargo.
"Por su parte, el artículo 123 constitucional establece el principio de que a trabajo igual debe corresponder salario igual.
"Derivado de lo anterior, las percepciones que reciben los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación no pueden ser diferenciadas ni pueden ser disminuidas por actos provenientes de los otros poderes.
"Sin embargo, ello no impide que, en ejercicio de su independencia y autonomía de gestión presupuestal, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ejerza una autorregulación de las remuneraciones de sus integrantes bajo los principios de eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez que la propia Constitución establece.
"En estas condiciones, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación acordó, como medida de racionalidad del gasto público, que las remuneraciones de los 11 ministros serán disminuidas en un 25 por ciento respecto de las percibidas en el ejercicio fiscal 2018.
"Asimismo, la presidencia de la SCJN y del Consejo de la Judicatura Federal, revisarán y, en su caso, publicarán los montos de las remuneraciones de Magistrados y Jueces del Poder Judicial de la Federación —conforme a lo aprobado en el PEF 2019— a efecto de asegurar, como mandata el artículo 94 constitucional, arriba citado, que sus remuneraciones no sean disminuidas durante su encargo".
