Lectura 3:00 min
SEP tomó atribuciones que no le correspondían
Claudio X. González, indicó que mientras el gobierno de la República da la cara sobre la decisión de la SEP de suspender indefinidamente la evaluación para el ingreso, promoción y permanencia en educación básica y media superior, la sociedad debe actuar en consecuencia, por lo que está en análisis interponer un juicio de amparo.
El presidente de Mexicanos Primero, Claudio X. González, indicó que mientras el gobierno de la República da la cara sobre la decisión de la SEP de suspender indefinidamente la evaluación para el ingreso, promoción y permanencia en educación básica y media superior, la sociedad debe actuar en consecuencia, por lo que está en análisis interponer un juicio de amparo.
En lo que nos explica el gobierno y da la cara el presidente (Enrique Peña Nieto), el secretario de Gobernación (Miguel Ángel Osorio Chong) y el secretario de Educación (Emilio Chuayffet), en lo que dan la cara y nos dan razones, nosotros tenemos que actuar , dijo Carlos X. González en entrevista telefónica con El Economista.
Destacó la necesidad de pensar en vías legales para poder lograr se de marcha atrás a una decisión equivocada, inconstitucional y contraria a los derechos humanos , por lo que analiza junto con un equipo de abogados interponer un juicio de amparo y que se suspenda el acto del Ejecutivo.
Explicó que tanto la SEP como el Servicio Profesional Docente no tienen facultades para hacer un anuncio de esta naturaleza, ya que es competencia del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), que es el organismo público autónomo encargado de evaluar el Sistema Educativo Nacional y de coordinar el Sistema Nacional de Evaluación Educativa.
Claudio X. González Guajardo destacó el posicionamiento inicial del INEE, donde rechaza el anuncio de la SEP, y señala que el mismo es contrario a la Constitución, arrogándose funciones que no le corresponden.
Yo creo que el siguiente paso que debería de hacer el instituto es informarle al Ejecutivo, no es pedirle al Ejecutivo que deje sin efecto su comunicado y su acción, sino esencialmente que diga que no tiene validez jurídica porque sólo puede emitir una decisión de esta naturaleza el mismo INEE , refirió.
De no dar marcha atrás, dijo, lo que seguiría es interponer una Controversia Constitucional, en donde un órgano de gobierno flagrantemente violado en su autonomía en este caso la SEP , y que es donde hay una usurpación de funciones por un tercero, permite que tú lleves el caso ante las cortes para nulificar el acto del Ejecutivo.
Dijo que del lado de la sociedad están impulsando una campaña de recolección de firmas en rechazo a la suspensión definitiva de la evaluación docente, misma que al cierre de la edición tiene 14,000 adherencias.
Expresó que la decisión de la SEP tiene a todos profundamente sorprendidos, indignados, molestos y que vamos a ir en contra de ella , y manifestó que si el gobierno está cediendo ante el chantaje de las cúpulas sindicales, nosotros no podemos ceder, hay demasiado en juego (...) y si cedes en esa reforma pues hay probabilidades amplias que ante el chantaje de otros grupos cedas en el resto del cartel de reformas estructurales .