Lectura 5:00 min
México debe pasar del debate a los resultados
El exdirector del Infonacot se suma a otros mexicanos que ocupan cargos directivos en organismos financieros internacionales, como Santiago Levy, Jacques Rogozinski, Cecilia Ramos y Moisés Scwartz; aportará al BM la experiencia de provenir de un país emergente.
Jorge Familiar Calderón deja de despachar en Insurgentes Sur, en la ciudad de México. Su nueva oficina estará a dos cuadras de la Casa Blanca, en Washington DC. De director del Infonacot, migrará al Banco Mundial como Vicepresidente y Secretario Ejecutivo del organismo internacional.
En una de sus últimas pláticas con la prensa, antes de tomar vacaciones e incorporarse a su nuevo trabajo, en el que tendrá que atender a 186 países, Familiar quiere hablar de los créditos que ofrece el gobierno federal a través del Instituto; a los reporteros les interesa la pobreza, principal reto del organismo fundado en 1944 y el papel del mexicano en esa causa.
En menos de 30 minutos, habla a título personal de lo que requiere México, de lo que aporta a otras naciones, de los objetivos del Banco Mundial y en menor medida de su persona. No me gusta echarme flores , expresa en la conversación con El Economista.
Dice que en México hay que moverse del diálogo a la implementación efectiva, para atender temas fundamentales del desarrollo.
Me gustaría ver un país donde pasamos de la identificación de los problemas, del debate, a la implementación. Creo que ha habido avances muy importantes en años recientes. Me gustaría ver más resultados , dice el contador del ITAM que el 9 de agosto tendrá nuevas responsabilidades.
¿Qué vieron en usted y qué le ofrece al Banco Mundial?
Yo creo que algo que llevo al Banco Mundial es la experiencia que uno gana viniendo de un país emergente como es el caso de México, es una experiencia tal vez muy cercana al suelo, has vivido cerca de la crisis.
Muchos años en la Comisión Nacional Bancaria y de Valores,cuatro años en el propio Banco Mundialque me dan un cierto entendimiento de cómo opera, de su misión, los proyectos en los que está enfocado. El dirigir Infonacot que se acerca al cliente, a las personas, darles su crédito. Mi carrera se ha movido hacia esa combinación de lo financiero y el desarrollo.
¿Cómo lo tomaron en casa, ¿ya le dieron permiso?
Ya me dieron permiso. Mi mujer siempre me ha apoyado muchísimo en estas cosas. Llevamos cinco mudanzas en seis años y a ella le ha tocado llevar la parte más pesada de estos procesos, ella ha estado ahí para apoyarme. Los niños también están entusiasmados por la oportunidad, que es para todos, entonces estamos contentos.
¿Cuál es la ventaja para México al tener un mexicano en tan alto nivel en el Banco Mundial?
El hecho de que esté yo y otros mexicanos en esta institución habla bien de nuestro país, de nuestras instituciones y universidades.
El FMI y el Banco Mundial se crean para ayudar a paliar la pobreza. ¿Qué les ha faltado en su trabajo?
El tamaño del reto es enorme y el Banco Mundial es un jugador. Creo que ha hecho una labor en lo individual muy importante y sumamente valiosa donde ha ayudado a mejorar la vida de millones de personas.
Ahora, el otro papel que juega el Banco Mundial es el de vinculador, trayendo a la mesa a otros socios e interesados en el tema de desarrollo y erradicación de la pobreza, para ayudar en esos en la atención a ese tema tan complejo. La realidad es que el reto es muy grande, multidimensional, ojalá y hubiera una bala de plata que resolviera el problema de la pobreza.
Los países ricos generaron la crisis, ¿cómo ha cambiado la geografía política?
Ha cambiado la interacción y el papel que juegan las diferentes categorías si es que es válido seguir teniéndolas. En México se crea el Programa Oportunidades, se echa a andar y empieza a tener éxito, tiene un impacto positivo en la erradicación de la pobreza.
El Banco Mundial pone en contacto a los países para que se intercambien experiencias. Es decir, se convierte en una especie de cámara de compensación de conocimiento.
En los 90, México era una promesa, nos dicen que sería la sexta economía del mundo en el 2050 hay naciones con más repunte, ¿qué pasó?
Tenemos retos, aunque creo que ha habido avances importantes en esa materia y en la medida en la que nos sentemos y nos pongamos de acuerdo en atender los temas fundamentales para el desarrollo y que además creo que los hemos discutido y platicado durante muchos años y los conocemos muy bien, tenemos una idea bastante clara de para donde tenemos que movernos del diálogo a la implementación efectiva, creo que es algo fundamental, creo que tenemos que pasar de una orientación del debate a una orientación de los resultado.
Ha habido avances muy importantes en años recientes, que no necesariamente hemos llegado al grado o al punto de reformar o implementar pero veo signos favorables en ese respecto y también creo que hay otros muchos que piensan así, me gustaría empezar a ver más implementación y más resultados.
valores@eleconomista.com.mx