Analizarán controversia en Ley de Coordinación Fiscal

La Suprema Corte de Justicia de la Nación entrará al análisis de fondo de una controversia constitucional que presentó el jefe de gobierno, Marcelo Ebrard, en contra de las reformas realizadas en diciembre del 2007 a la Ley de Coordinación Fiscal, y referentes a las modificaciones a las fórmulas que distribuyen el Fondo General de Participaciones.

Durante la sesión pública, el ministro ponente, Arturo Zaldívar, recordó que el asunto fue elaborado por el entonces integrante de la Suprema Corte, Genaro Góngora, caso que le fue returnado, y que en virtud del tiempo que tenía para haber sido presentada, mantendría el proyecto en sus términos, aunque aclaró que tenía diferencias con éste.

Así, Zaldívar explicó que en esta controversia el Jefe de Gobierno reclamó las reformas del 21 de diciembre del 2007 -antes mencionadas- y demandó esencialmente la competencia del Congreso para modificar las fórmulas que distribuyen el Fondo General de Participaciones.

Asimismo, impugnó la falta de participación de los miembros del Sistema de Coordinación Fiscal para redefinir los criterios aplicables en dichas fórmulas y el desequilibrio que se genera en perjuicio del Distrito Federal por la distribución de participaciones federales que no cumplen con el objeto del pacto fiscal .

Tras analizar los temas relacionados con la procedencia y la legitimación de la presentación de la controversia constitucional, los ministros acordaron ayer que en la sesión de la próxima semana, el martes, analizarán el tema de la competencia del Congreso para emitir la Ley de Coordinación Fiscal.

El Distrito Federal plantea que el Congreso no tiene competencia para legislar en materia de coordinación fiscal con estados, municipios y el propio Distrito Federal ni para establecer la participación que corresponda a sus haciendas públicas, en los ingresos federales y la distribución de dichas participaciones , detalló el ministro Zaldívar.

El ministro José Ramón Cossío solicitó que por la importancia del tema, éste se retome en la siguiente sesión.

Creo que es un tema cuya discusión se ha aplazado por muchos años en el país (…) Me parece un tema de importancia que creo que vale la pena que lo analicemos .

mrubi@eleconomista.com.mx