Lectura 3:00 min
Cae 1.64% generación de energía renovable
Se complica la meta de participación máxima de 65% en combustibles fósiles de la Secretaría de Energía para el 2024.
La generación de electricidad a través de fuentes renovables (eólica, biomasa biogás, minihidroeléctrica y geotérmica) alcanzó apenas 14.9% del total en el 2012, con 38,810 Gigawatts hora (GWh) en promedio, cayendo 1.64% en relación con la generación renovable del año anterior y 3.12% en comparación con el 2010.
Ello complica las metas que el gobierno federal se impuso en la Ley para el Aprovechamiento de Energías Renovables y el Financiamiento para la Transición Energética que especifica que la Secretaría de Energía (Sener) fijará como meta una participación máxima de 65% de combustibles fósiles en la generación de energía eléctrica para el 2024; de 60% en el 2035 y de 50% en el 2050 .
El problema está en que esa meta es engañosa, poco precisa; una de las deficiencias de nuestra política es que no hay un verdadero compromiso con las renovables, se ponen metas ambiguas, se dejan las metas confusas y con eso se hace creer a la gente que se está avanzando, pero no es así , explicó Ramón Carlos Torres, especialista en energía, externalidades ambientales, bienes de capital y economía de la UNAM.
Esta participación de 14.9% en la generación nacional, publicó ayer la Sener, ocurrió a pesar de que la capacidad para generación renovable en el país constituyó 20.5% del total, que son ?12,600 MW instalados, lo que implica que se utilizó menos de lo que se tiene, ya sea por falta de disponibilidad de fuentes renovables -característica inherente de este tipo de fuentes que en general tienen bajos factores de planta o porque el uso de fósiles resultó más barato, dados los precios del gas natural en la región estadounidense.
Entonces, la generación reportada sólo consideró las fuentes de generación enteramente renovables, es decir, la generación eólica, geotérmica, minihidráulica (con una capacidad de generación menor a los 30 MW), biomasa y biogás; y dejó fuera la generación solar por falta de metas específicas en la realización del estudio, aunque llegó a los 2 GWh producidos.
Asimismo, la gran hidroeléctrica, que no es considerada renovable, produjo 31,248 GWh; la generación nuclear, que se estipula como energía limpia porque no emite bióxido de carbono, pero no se toma como renovable y en México aporta 2% de la capacidad instalada, aunque por los paros para mantenimiento que se realizaron el año pasado en Laguna Verde, la Secretaría de Energía no determinó la generación aportada.
kgarcia@eleconomista.com.mx