Buscar
Estados

Lectura 3:00 min

Vetan iniciativa de estacionamientos gratuitos en BC

La IP se opuso desde un principio a la propuesta, que obligaba a no cobrar por estacionarse en lugares ligados a empresas de servicios.

Tijuana, BC. La propuesta de reforma a la Ley de Edificaciones del Estado de Baja California, que pretendía eliminar el cobro de estacionamientos asociados a instituciones y empresas de servicios, fue vetada por el gobierno estatal, al considerarla inviable y carente de análisis.

El Poder Ejecutivo remitió observaciones al decreto número 502, que incluye el veto a la modificación del artículo 22, aprobado por el Congreso local el pasado 30 de julio, indicó Francisco García Burgos, secretario general de Gobierno.

La iniciativa planteada por la diputada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Virginia Noriega, buscaba establecer la obligación de que toda edificación pública y privada contara con un mínimo de cajones de estacionamiento de carácter gratuito, de acuerdo con su tipo y ubicación, así como otras condiciones.

El funcionario estatal dio a conocer que dicha propuesta no cuenta con un análisis social-financiero suficiente que valide la factibilidad de la medida, ya que con su aplicación se afectaría a quienes prestan el servicio de estacionamiento público, aparejado con actividades comerciales o de prestación de servicios .

Otra consecuencia al acceso gratuito, agregó, es que haría muy oneroso y, probablemente, incosteable mantener las condiciones de seguridad y el otorgamiento de seguro contra robo de los vehículos, como actualmente sucede en diversos casos en que se presta este servicio adicional, con impacto en materia de seguridad y posible incidencia delictiva.

Tampoco escapa la posible incapacidad de alojar a sus clientes en sus estacionamientos, ante el posible incremento de usuarios, pues, al ser gratuitos, podrán ser utilizados por personas que concurran en lugares aledaños , indicó.

García Burgos comentó que esta modificación a la ley podría ocasionar pérdidas en relación con las inversiones en equipamiento y medidas de seguridad instrumentadas en instalaciones de estacionamientos, ante la incapacidad de cobro, así como la afectación al empleo, debido a la falta de recursos para solventar la prestación de sus servicios.

El Secretario destacó, además, que esta iniciativa resulta inconstitucional, por afectarse la garantía de comercio que consagra la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

IP NUNCA ESTUVO DE ACUERDO

Tal como lo publicó este diario el pasado 7 de agosto, la Iniciativa Privada (IP) rechazó desde un principio la propuesta, por considerarla inviable, populista y hecha al vapor.

Es una ley hecha al vapor, sin conocimiento de las estructuras comerciales (...) Será un factor de desempleo. ¿Se despedirá a la gente que labora en estos lugares o cómo se manejará? , cuestionó Juan Manuel Hernández Niebla, presidente del CCE Tijuana.

En opinión de Omar Antuna, gerente de Plaza Las Brisas, una de las más importantes de Tijuana, es un problema grave (...) Muchos locales abren y no cuentan con cajones de estacionamiento. Eso es lo que deberían regular .

Luis Bustamante Fernández, socio director de Bustamante Realty Group, refirió que esta iniciativa no tiene sentido comercial ni financiero y advirtió que afectaría a la misma sociedad.

scervantes@eleconomista.com.mx

Únete infórmate descubre

Suscríbete a nuestros
Newsletters

Ve a nuestros Newslettersregístrate aquí

Últimas noticias

Noticias Recomendadas