Lectura 2:00 min
La SCJN anuló las reformas que ignoraron a Cherán
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó reformas hechas a la Constitución de Michoacán y promulgadas en marzo de 2012, debido a que dichas modificaciones no fueron consultadas con el municipio indígena de Cherán, pese a que les afectaba directamente.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó reformas hechas a la Constitución de Michoacán y promulgadas en marzo de 2012, debido a que dichas modificaciones no fueron consultadas con el municipio indígena de Cherán, pese a que les afectaba directamente.
Por votación mayoritaria de diez votos contra uno, la SCJN echó para atrás dichas reformas constitucionales, las cuales se relacionaban con derechos humanos y comunidades indígenas.
Al respecto, el municipio de Cherán argumentó que durante el proceso de aprobación se violó el artículo segundo de la Constitución federal y el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, del cual México forma parte. Dichas normas obligan al Estado mexicano a consultar a las comunidades indígenas antes de aprobar alguna ley que les afecte de manera directa.
La ministra Margarita Luna Ramos propuso se declare la invalidez de esta reforma constitucional, precisamente por no haber satisfecho la necesidad de consulta que según el artículo sexto, apartado uno, inciso a, del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, establece para consultar a los pueblos indígenas en el momento que se emita o se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente .
El ministro Arturo Zaldívar afirmó que con estas disposiciones legales las comunidades indígenas gozan en el país de un régimen de protección especial por parte del Estado.
La mayoría de los ministros coincidió en que en este caso el Convenio de la OIT ofrece una mejor protección al municipio indígena de Cherán.
Pero a partir de ahí hace el análisis precisamente de este derecho a la consulta que no ha tenido un buen desarrollo en nuestro medio y no solamente en nuestro medio en la región , observó Juan Silva Meza, ministro presidente de la SCJN.
En la próxima sesión del pleno, a celebrarse el jueves, los ministros determinarán los efectos, es decir las consecuencias, que tendrá la resolución de invalidar las reformas a la Constitución de Michoacán.