Lectura 3:00 min
Morena presenta recurso contra Norma Piña por recibir queja contra la sobrerrepresentación
Durante el fin de semana pasado, el PAN solicitó formalmente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que se pronuncie sobre la interpretación de los artículos 54 y 56 de la Constitución Mexicana, relacionados con la designación de curules en el Congreso de la Unión.
Mario Delgado, presidente nacional de Morena y próximo secretario de Educación Pública, informó que presentaron un recurso contra la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, por aceptar una impugnación contra una supuesta sobrerrepresentación de Morena y partidos aliados en el Congreso de la Unión.
“Con esta actuación parcial, facciosa por parte de algunos integrantes de la corte, ahí es donde con mayor razón se le demuestra al pueblo de México que urge una reforma profunda al poder judicial, como lo están planteando nuestros diputados ya en comisiones que lo aprobaron, la iniciativa presentada por el presidente Andrés Manuel López Obrador e impulsada también por nuestra presidenta Claudia Sheinbaum”, comentó el dirigente nacional del guinda durante una conferencia de prensa.
“Estamos pidiendo la recusación porque tienen claramente un conflicto de interés. Queremos recordar que el ministro (Juan Luis) González Alcántara fue el anfitrión de aquella cena que tuvieron con la ministra presidenta de la Corte y el presidente del Partido Revolucionario Institucional, en pleno proceso electoral. Evidentemente no pueden ellos atender y estamos pidiendo la recusación, porque tienen conflicto de interés y ellos no podrían hablar sobre ese tema, dictaminar sobre ese tema”, dijo Delgado Carrillo al concluir la Reunión Constitutiva del Grupo Parlamentario de Morena para la LXVI Legislatura de la Cámara de Diputados 2024-2027.
En un documento, emitido por la coalición “Juntos Haremos Historia” y dirigido al Tribunal Pleno de la SCJN, señaló que se requiere la excusación de la ministra presidenta y el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, para que se excusen del trámite y resolución de la contradicción de criterios 231/2024.
Esto debido a que consideraron que la participación de estos magistrados podría comprometer la imparcialidad del proceso electoral.
Durante el fin de semana pasado, el Partido Acción Nacional (PAN) solicitó formalmente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que se pronuncie sobre la interpretación de los artículos 54 y 56 de la Constitución Mexicana. Estos artículos están relacionados con la designación de curules en el Congreso de la Unión, un tema de vital importancia para la representación legislativa y la equidad política en el país.
Marko Cortés, presidente nacional del PAN, solicitó una resolución rápida y firme, alegando que existe una contradicción de criterios en la interpretación de los artículos mencionados.
Además, este martes 27 de agosto, el dirigente panista señaló que se reunirá con los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para presentar argumentos en contra de la mayoría calificada obtenida por el oficialismo en la asignación de curules.
El ministro Juan Luis González Alcántara dijo que, aunque aún está evaluando el caso, tomará el tiempo necesario para presentar un proyecto ante el Pleno del Tribunal. No obstante, enfatizó que este proyecto no reemplazará las decisiones de la Sala Superior del TEPJF, que es la máxima autoridad en materia electoral y la única facultada para revisar la asignación de diputaciones y senadurías por representación proporcional, conforme a los artículos 99 y 62 de la Ley General de Medios de Impugnación.