Proponen reforzar DH en arraigo

A seis sesiones de concluir el periodo ordinario en la Cámara de Diputados, los grupos parlamentarios del PRI y PAN promueven cambios constitucionales para reducir de 80 a 40 días el plazo legal máximo establecido para el arraigo.

Incluido el tema en sus respectivas agendas legislativas para desahogarse antes del próximo día 30, la iniciativa para reformar el artículo 16 de la Constitución fue suscrita por Manlio Fabio Beltrones Rivera, Alberto Villarreal García, Arturo Escobar y Sanjuana Cerda, coordinadores parlamentarios de las diputaciones federales priísta, panista, pevemista y del Panal, respectivamente.

El argumento para reducir el plazo de retención de una persona presuntamente vinculada con la delincuencia organizada es que se ha abusado de la figura jurídica de arraigo.

Existe una necesidad de revisar los alcances del arraigo, en virtud del uso excesivo que se hizo en años anteriores de esta figura, con el ánimo de revertir los niveles de inseguridad y violencia , precisa el proyecto.

Desde la tribuna, el priísta Héctor Gutiérrez explicó que, a la fecha, la Constitución prevé 40 días para que la autoridad judicial decrete el arraigo, mismo que se puede ampliar por un periodo igual. La iniciativa propone no sólo reducir a la mitad los términos del arraigo, al fijar como límite 20 días y la posible ampliación por 20 más, sino que pone el acento en la protección de los derechos humanos.

Se fortalece la protección de los DH al preverse la participación de los organismos de protección previsto en la Constitución cuando el arraigado lo solicite, abunda la propuesta.

rramos@eleconomista.com.mx