Quadri plantea legalizar drogas y cobrar impuesto por ellas

ACAPULCO, Gro. El candidato del partido Nueva Alianza a la presidencia de la República, Gabriel Quadri de la Torre, planteó ante los banqueros del país la posibilidad de diseñar un esquema de legalización a ciertas drogas , como la mariguana, a través del cual el Estado pueda extraer la renta mediante la aplicación de impuestos muy severos a la producción de ciertas drogas .

Y aunque dijo que dicho mecanismo no está muy claro y aún tiene que discutirse, podría diseñarse cuál sería su esquema regulatorio, pero me parece que es fundamental discutirlo para ver cuál es la forma más eficaz de extraer esa renta de México .

Quadri fue el primero de los cuatro candidatos a la Presidencia en pasar al estrado. Y también fue el único que no usó el pedestal, sino que se dirigió a los asistentes como si estuviese impartiendo una clase.

Inició su mensaje con una exposición sobre las reglas para insertar a México en el desarrollo: Estado de derecho; certidumbre jurídica, inexistencia de monopolios, educación, Estado sólido y mercados laborales eficientes y una política fiscal que genere competitividad

Quadri fue enfático en que México no debe aceptar monopolios, aunque reconoció que hay actividades donde hay monopolios naturales, como la red de agua, pero el monopolio petrolero no sabemos por qué lo defendemos a capa y espada, es fundamental acabar con él y modificar los artículos 27 y 28 de la Constitución.

Fue en este punto donde planteó que Petróleos Mexicanos ingrese a la Bolsa Mexicana de Valores, como lo hiciera Petrobras en su momento, lo que daría una señal fortísima a los mercados internacionales . Precisamente, la reforma fiscal de Quadri busca darle a Pemex la libertad para hacerse de recursos.

Además propuso generalizar el IVA, a través de lo cual se recaudarían 200,000 millones de pesos anuales para el estado. También se eliminarían los subsidios a combustibles fósiles, pues México es un país que gasta seis veces más en subsidiar combustibles fósiles que en combatir la pobreza2, y así, dijo, no tiene futuro .

El autodenominado, único candidato liberal , se pronunció por reducir el gasto asignado al sistema electoral, al que actualmente se asignan 15,000 millones de pesos, aunque reconoció que hay que tener cuidado. porque reducir demasiado el financiamiento al sistema electoral podría ser riesgoso y abrir la puerta a financiamientos indeseables, tanto en el crimen organizado, como en actores que no tengan o sus intereses no coincidan con el interés público.

RDS