Lectura 4:00 min
SCJN suspende acuerdo del Instituto Nacional Electoral y ordena organizar el proceso de revocación de mandato
La Comisión de Receso de la Suprema Corte de Justicia de la Nación acordó admitir a trámite la controversia constitucional promovida por la Cámara de Diputados en contra del acuerdo del Instituto Nacional Electoral con el que se buscaba posponer el proceso debido a la falta de presupuesto para su realización.
La Comisión de Receso de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite la controversia constitucional promovida por el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, en contra del acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) que determinó posponer la realización del proceso de revocación de mandato, y ordenó reponer el procedimiento.
“Se concede la suspensión solicitada por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, para los efectos precisados en la parte final del presente proveído. La medida suspensional surtirá efectos de inmediato y sin necesidad de otorgar garantía alguna”, ordenaron las ministras Margarita Ríos y Yasmín Esquivel Mossa.
Con la admisión de la controversia constitucional, se determinó conceder la suspensión solicitada por la Cámara Baja, para que el INE se abstenga de ejecutar el acuerdo por el que pretendía posponer cualquiera de las actividades para la organización del proceso de revocación de mandato del Presidente de la República y, en consecuencia, continúe con la organización y el desarrollo de la totalidad de las actividades del proceso de revocación de mandato hasta su conclusión con el presupuesto aprobado de 1,503 millones de pesos el cual constituye un indicador de viabilidad financiera.
Cabe recordar que el viernes 17 de diciembre el Consejo General del INE, en una votación dividida seis a favor y cinco en contra, decidió suspender la realización de la consulta revocatoria sobre el presidente Andrés Manuel López Obrador, programada para el 10 de abril de 2022, hasta que el órgano electoral cuente con presupuesto suficiente para organizar el ejercicio.
Durante la sesión del viernes, el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, enfatizó que, aun estableciendo metas de ahorro, el organismo sólo logró reunir 1,503 millones de los 3,831 millones de pesos que afirma, se necesitan para realizar el proceso.
Foto EE: Archivo
“Con la concesión de la suspensión se favorece la continuidad de un ejercicio democrático y ciudadano. Además, el párrafo segundo del artículo 29 de la Constitución Política del país establece que los derechos políticos no pueden ser restringidos o suspendidos de manera general, por lo que la ejecución del Acuerdo del INE pone en riesgo el ejercicio oportuno del derecho de la ciudadanía a decidir si revoca o no el mandato”, dijo la SCJN en un comunicado.
La Comisión de Receso de la SCJN advirtió lo determinado en el incidente de suspensión derivado de la diversa controversia constitucional 209/2021, en la cual el Ministro Instructor sostuvo que resultaba improcedente conceder al INE la suspensión para el efecto de que no realizara ajustes a su presupuesto como se prevé en el artículo Cuarto Transitorio del Decreto por el cual se expidió la Ley Federal de Revocación de Mandato, de manera que sería un contrasentido que lo que no obtuvo el INE en dicha controversia 209/2021,este organismo lo decrete por su cuenta.
Más temprano, este miércoles, el consejero electoral Ciro Murayama dijo que los jueces tendrían la última palabra en este sentido ya que el INE ya había interpuesto una controversia constitucional ante la SCJN en la que argumentaban la falta de presupuesto para la realización de este ejercicio democrático.
Cabe destacar que durante la conferencia matutina del lunes pasado en Palacio Nacional, el presidente López Obrador instó al INE reconsiderar su decisión de aplazar el proceso de la revocación de mandato y llevar a cabo la consulta con los recursos que tiene.
El mandatario insistió en que, a su juicio, es posible que los ciudadanos puedan realizar la consulta de revocación; sin embargo, dijo que esperaría la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) o la SCJN.
“Y acerca de que si nosotros podríamos hacerlo, claro que sí, pero lo más conveniente es que haya un acto de rectificación del mismo INE, porque no tienen razón. ¿Para qué esperar que el Tribunal Electoral o que la Suprema Corte le enmienden o corrijan la plana? Sería muy bien visto el que en estos días elaboren un plan alternativo”, comentó López Obrador.
kg