Buscar
Arte e Ideas

Lectura 2:00 min

Presentan el proyecto de resolución de la Ley del Libro

La Suprema Corte de Justicia de la Nación comenzó el desahogo de un recurso legal que se presentó en contra de diversos artículos de la Ley del Libro, particularmente porque se establece un precio único.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación comenzó el desahogo de un recurso legal que se presentó en contra de diversos artículos de la Ley del Libro, particularmente porque se establece un precio único.

El proyecto de resolución, que será discutido por los ministros la próxima semana, propone que el precio único sea declarado como constitucional.

En la sesión pública, la ministra ponente, Olga Sánchez Cordero, recordó que la empresa Costco de México solicitó un amparo en contra de los artículos 1, 2, 3, 22, 23, 24, 25 y 26 de la Ley de Fomento para la Lectura y el Libro, al considerar que había afectaciones, como a la libertad de comercio.

Así, la ministra Sánchez Cordero propuso al pleno que no se le otorgue el amparo a la empresa por considerar que el precio único que establece la legislación protege el interés público.

Expuso que con la medida hay un acceso equitativo, que se garantiza un precio único en todo el país y que incentiva la creación de más librerías. Además, que con la disposición se evita una guerra de precios.

Cabe recordar que La Ley de Fomento para la Lectura y el Libro, la cual entró en vigor desde julio del 2008, estipula que toda persona física o moral que edite o importe libros estará obligada a fijar un precio de venta al público para los libros que edite o importe. Además, que el editor o importador fijará libremente el precio de venta al público, que regirá como precio único .

En la sesión de este jueves sólo fue presentado ante el pleno el proyecto de resolución y se expusieron los argumentos de la Ministra respecto de por qué no otorgar el amparo a la empresa.

Será la próxima semana cuando los ministros discutan el proyecto y emitan una votación, la cual puede ser para avalarlo -es decir, negar el amparo y por ende declarar que son constitucionales los artículos impugnados- o que se vote en contra el proyecto y entonces se decida sí otorgar el amparo.

El pleno de la Corte está compuesto por 11 ministros.

mauricio.rubi@eleconomista.mx

Únete infórmate descubre

Suscríbete a nuestros
Newsletters

Ve a nuestros Newslettersregístrate aquí

Últimas noticias

Noticias Recomendadas

Suscríbete