Lectura 2:00 min
Fitch Ratings baja calificación a Tenango del Valle
Fitch Ratings bajó la calificación a la calidad crediticia del municipio de Tenango del Valle, Estado de México, a BB+(mex) desde BBB-(mex) , cuya perspectiva crediticia es Estable.
Fitch Ratings bajó la calificación a la calidad crediticia del municipio de Tenango del Valle, Estado de México, a BB+(mex) desde BBB-(mex) , cuya perspectiva crediticia es Estable.
Al mismo tiempo, ratificó la calificación AA+(mex)vra del financiamiento bancario contratado con Banobras por un monto de 30 millones de pesos y saldo al cierre del 2016 de 22.3 millones.
La baja en la calificación de Tenango del Valle obedece al deterioro constante en el desempeño presupuestal, derivado de una presión importante del gasto, un dinamismo bajo en los ingresos y una posición de liquidez débil ligada al aumento significativo de pasivos no bancarios.
Asimismo, el uso recurrente de créditos de corto plazo y la recaudación local escasa que deriva en la dependencia de recursos tanto estatales como federales forman parte de las debilidades principales de Tenango del Valle , destaca la calificadora en el reporte enviado a la Bolsa Mexicana de Valores.
Por otro lado, la calificación tiene como fortalezas un nivel de endeudamiento bajo y la estructura sólida y el perfil de su deuda de largo plazo.
De acuerdo con información de Fitch, los ingresos totales tuvieron un dinamismo bajo durante el periodo de análisis del 2012 al 2016 con una tasa media anual de crecimiento de 7.9 por ciento.
Al cierre del año pasado, los ingresos totales fueron por 221.7 millones de pesos, mientras que los ingresos propios, 17.3 millones; es decir, 7.8% los ingresos totales, cifra que compara desfavorablemente contra la mediana de 24.2% del Grupo de Municipios Calificados por Fitch .
La gestión de convenios y aportaciones extraordinarias se debilitó en el ejercicio 2016 en el municipio, añade la empresa, por lo que los recursos para obra fueron limitados, debido a problemas en la ejecución de recursos por convenio en el 2015, lo que dificultó la gestión tanto para el 2016 como el 2017.
