Buscar
Política

Lectura 3:00 min

En calidad de imputado, citan a Pío López a la Fisel

La Fisel de la FGR citó a comparecer a Pío López Obrador, hermano del presidente, en calidad de imputado, como parte de la carpeta de investigación que se inició en su contra tras la difusión de vídeos en el que se le observa recibiendo dinero en efectivo de manos de David León Romero, supuestamente para financiar a Morena.

TAPACHULA, CHIAPAS, 18MAYO2012.- AndrÈs Manuel LÛpez Obrador, candidato de la CoaliciÛn Movimiento Progresista a la presidencia de la Rep˙blica, encabezÛ un mitin en frente al Palacio Municipal. Los familiares JosÈ Ramiro LÛpez Obrador (hermano de

TAPACHULA, CHIAPAS, 18MAYO2012.- AndrÈs Manuel LÛpez Obrador, candidato de la CoaliciÛn Movimiento Progresista a la presidencia de la Rep˙blica, encabezÛ un mitin en frente al Palacio Municipal. Los familiares JosÈ Ramiro LÛpez Obrador (hermano deIv�n Stephens @Cuartoscuro, Cuartoscuro.com

La Fiscalía Especializada en materia de Delitos Electorales (Fisel) de la FGR citó a comparecer a Pío López Obrador, hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador, en calidad de imputado, como parte de la carpeta de investigación que se inició en su contra tras la difusión de vídeos en el que se le observa recibiendo dinero en efectivo de manos de David León Romero, supuestamente para financiar a Morena.

Este martes se dio a conocer que la Fiscalía General de la República (FGR), a través del Ministerio Público encargado del caso, envió un oficio al Juzgado Séptimo de Distrito en Materia de Amparo Penal de la Ciudad de México donde indicaba que el pasado 14 de octubre giró un oficio para que el hermano del mandatario mexicano comparezca de manera formal.

Lo anterior como parte del amparo interpuesto por Pío López Obrador, y en el cual exigía que la Fisel resolviera la carpeta de investigación en su contra, es decir, que informara si procede o no penalmente en su contra.

“En la carpeta de investigación FED/FEPADE/FEPADE-CDMX/0000380/2020 el día 14 de octubre de 2022 giró citatorio al imputado Pío López Obrador, a efecto de que comparezca ante dicha Representación Social de la Federación, diligencia que fue debidamente notificada al directo quejoso tal y como se desprende que las copias auténticas que adjunta a su oficio de mérito”, señala el acuerdo judicial.

Antecedentes

Cabe señalar que el amparo interpuesto por el hermano del presidente y que fue concedido en mayo de este año por el Juzgado Séptimo de Distrito de Amparo en Materia Penal de la Ciudad de México, ordenaba a la Fisel determinar si existen o no elementos para continuar con la investigación contra Pío López Obrador.

Por lo que, en una primera respuesta, en julio pasado, el Ministerio Público federal propuso el No Ejercicio de la Acción Penal contra el hermano del mandatario, y reservar la averiguación previa, ello al argumentar que la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (Fisel) se encontraba imposibilitada para resolver en definitiva el caso.

Sin embargo, a principios de agosto, el organismo adscrito a la Fiscalía General de la República (FGR) determinó mantener abierto el caso, luego de que el hermano del primer mandatario reconoció en diversas entrevistas que sí recibió el dinero, declaraciones que se consideraron como un nuevo elemento de prueba para ampliar las indagatorias en contra de Pío López y pidió un plazo de 60 días para indagar monto, origen, licitud y destino de los recursos, para poder decidir si se judicializa la carpeta de investigación.

En consecuencia, el Ministerio Público federal ha llamado a declarar en tres ocasiones a Pío López Obrador.

Cabe señalar que el hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador fue denunciado ante la FGR por legisladores federales, luego de que se diera a conocer un video en donde se le ve recibiendo dinero en efectivo de David León Romero, entonces operador político del gobernador de Chiapas, Manuel Velasco y quien posteriormente ocuparía el cargo de coordinador de Protección Civil del gobierno federal.

Al tiempo que el propio Pío López Obrador aceptó haber recibido el dinero como aportaciones de apoyo al movimiento que fueron usados para gastos menores como gasolinas.

maritza.perez@eleconomista.mx

Únete infórmate descubre

Suscríbete a nuestros
Newsletters

Ve a nuestros Newslettersregístrate aquí

Últimas noticias

Noticias Recomendadas

Suscríbete