Lectura 2:00 min
Estados burlan recomendaciones para la protección de periodistas: CNDH
El investigador del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, Raúl Trejo Delabre precisó que de las recomendaciones presentadas en 2004, 2009, 2013 y 2016 no existe información que pueda señalar un cambio.
Foto EE: Archivo
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) informó que derivado de las cuatro recomendaciones generales presentadas en materia de agresiones a periodistas se han recibido 208 respuestas por parte de los estados de la República, la mayoría son sólo acuses de recibido.
En la presentación del Estudio sobre seguimiento de recomendaciones de la CNDH en materia de agresiones a Periodistas, realizado este martes, el investigador del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, Raúl Trejo Delabre precisó que de las recomendaciones presentadas en 2004, 2009, 2013 y 2016 no existe información que pueda señalar un cambio, por ejemplo, en la forma de investigar las agresiones a comunicadores, una de las situaciones más comunes.
“No permiten asegurar, en la mayor parte de los casos, que se hayan establecido o mejorado políticas públicas capaces de mejorar o resolver la protección a periodistas. Algunas respuestas mencionan medidas específicas de gobiernos estatales y municipales, pero muchas de ellas carecen de información suficiente para que podamos saber cómo se desarrollaron las acciones de atención a las recomendaciones generales, por ejemplo, la capacitación a agentes policíacos o ministeriales”, dijo.
El investigador, quien presentó los resultados del estudio añadió que de las 208 respuestas realizadas por los estados del país, en 94 % se acepta la recomendación, sin embargo, la mayoría de las respuestas son sólo acuses de recibo.
“No permiten saber si la recomendación general indujo medidas más allá del interés de los funcionarios para enviar un oficio; en esa condición se encuentran el 40 %, el 55 % y el 32 % de las respuestas respectivamente de las recomendaciones generales del 2009, 2013 y 2016”, acotó.
Por su parte, Ana Cristina Ruelas, directora de Artículo 19 acotó que en los estados no hay garantía de investigación de los casos de agresiones y asesinatos a periodistas ni garantías de no repetición.
