Miguel Herrera declaró ante la Fepade

El exdirector técnico de la Selección Mexicana de Futbol, Miguel Ernesto Herrera Aguirre, acudió ayer a presentar por escrito su declaración ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade).

Como parte de la averiguación previa que esa Fiscalía abrió en su contra por la promoción que hizo en redes sociales en favor del PVEM el 7 de junio pasado, justo el día de los comicios federales, violando así la veda electoral, el Piojo Herrera se presentó ayer en compañía de su abogado en las oficinas de la Fepade.

El escrito con su declaración fue presentado ante un Ministerio Público Federal, y luego el exdirector técnico se retiró junto con su abogado.

Fuentes de la Fepade precisaron que Herrera Aguirre fue llamado a comparecer en calidad de testigo desde el 31 de julio pasado, cuando fue entregada la notificación en un domicilio de San Pedro Garza García, Nuevo León, en donde nadie respondió, por lo que le fue girada una nueva notificación el 3 de agosto. Sin embargo, ayer se manejaba que la situación en que fue requerido el exdirector técnico es de indiciado, por la probable comisión de actos de promoción durante el periodo denominado veda electoral, decretado por la autoridad electoral nacional, de acuerdo con la PGR.

INE resuelve hoy registro del PVEM

El Consejo General del INE prevé confirmar hoy la resolución de su Comisión de Quejas, en el sentido de rechazar la pérdida del registro del Partido Verde Ecologista de México. En la agenda del INE, fue colocado como el último punto de una sesión de más de 60 acuerdos que hoy discutirán los consejeros electorales, particularmente en materia de fiscalización.

El 7 de agosto, la Comisión de Quejas y Denuncias del INE rechazó la solicitud de pérdida de registro del PVEM como partido político solicitado por el académico Sergio Aguayo, quien acusó la violación sistemática de ese partido en el marco del proceso electoral federal.

No ha lugar a la cancelación o pérdida de registro del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en términos y por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente resolución , estableció el proyecto aprobado por dos votos en favor y uno en contra

jmonroy@eleconomista.com.mx

mfh