Reforma judicial y la forma en que se tramita, genera incertidumbre entre empresarios: Nuhad Ponce Kuri

La iniciativa de reforma al poder Judicial presentada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, y la forma en que se le está dando trámite en el Congreso de la Unión, ha generado incertidumbre entre los empresarios, afirmó la presidenta de la Asociación Nacional de Abogados de Empresa (Anade), Nuhad Ponce Kuri.

En entrevista, explicó que la incertidumbre se genera porque las empresas, de cualquier tamaño, lo que quieren es tener claras las reglas del juego y hoy no se tiene la seguridad de que esto vaya a ocurrir cuando la mencionada reforma se implemente.

Cuando quieres abrir un negocio o una planta industrial, lo que quieres es tener claras las reglas del juego, porque lo que buscas es que tu inversión esté protegida y esté estable,

Cuando viene una reforma de la trascendencia como la que se discute en estos días y no se toman en cuenta los comentarios que hacen sectores interesados, como asociaciones de profesionales y cámaras de actividades económicas se genera incertidumbre. “Qué pasa si yo invierto en una empresa o en una plata industrial y mañana me la quitan y no hay quién me imparta justicia”, mencionó.

Por ello, insistió en que hay un entorno de falta de certeza, que es importante atender y tener claro que el trabajo entre autoridades y ciudadanía genera mejores resultados.

“Todos queremos que le vaya bien a México y estamos claros que esto se trata de una responsabilidad compartida”, remarcó.

Elección no garantiza mejores perfiles

Por otra parte, expuso que la elección por la vía popular de jueces, magistrados y ministros no garantizará que sean los mejores perfiles quienes ocupen los puestos de personas juzgadoras.

Como está planteada la reforma va a llegar al cargo quien haga la mejor campaña, el más carismático o el que tenga una mejor estrategia de mercadotecnia. Va a ganar, no el más capacitado, sino el más popular, abundó.

La dirigente indicó que puede ocurrir que aspirantes a jueces tengan el apoyo de personas o actores sociales que después busquen que los beneficien a cambio del apoyo brindado en el proceso de elección.

“Es ahí donde peligra la independencia judicial (…) porque, a lo mejor ,quedas en deuda con quien te apoyó”. “Si resulta que a mí me apoyó un cierto grupo, pues a lo mejor no voy a ser tan independiente”.

Habrá rezago en la impartición de justicia

Por otra parte, afirmó que la implementación de la reforma judicial y, concretamente la sustitución de jueces, va a ocasionar un rezago en la impartición de justicia.

Eso va a tener impacto en los justiciables. “Si yo estaba en un asunto que estaba por resolverse, si me cambian al juez o al magistrado, eso implica iniciar nuevamente las etapas del proceso en las que ya se había avanzado”, argumentó.

También subrayó que actualmente la sustitución de ministros, magistrados y jueces se realizan mediante procesos claramente establecidos, ya sea porque termina el periodo para el que fue designado, porque se retira, renuncia o es removido por alguna circunstancia.

Sin embargo, la iniciativa de reforma al poder Judicial presentada por el presidente, los ajustes mínimos contemplados en el dictamen que se puso a consideración de los diputados para su aprobación y la minuta enviada al Senado de la República no habla de eso, sino de que se tendrán que quitar a los jueces que están y sustituirlos por otras que serán electos mediante el voto popular.

Lo preocupante, añadió, es que no se tienen las leyes reglamentarias que son las que especificarán las formas en las que se va a implementar la reforma, en caso de que sea aprobada por el Senado de la República, los congresos estatales y sea promulgada por el presidente.

“Ante esa situación, lo que hoy existe es incertidumbre”.

Recordó que la Anade ha propuesto que la sustitución de los impartidores de justicia se realice de manera escalonada, comenzando por los juzgados donde hay vacantes.

“Nuestra propuesta es por qué no empezamos por algo escalonado y algo ordenado”.

En su opinión, con ello se amortiguaría la llamada curva de aprendizaje por la que deberán pasar los nuevos juzgadores, una vez que sean electos por los ciudadanos en las urnas y ratificados por las autoridades respectivas, según lo determine la reforma.

Asimismo, expuso que sería mejor iniciar la sustitución de jueces y magistrados por el ámbito local, pues, como se sabe, para que un asunto llegue ante un juzgador federal, antes tuvo que pasar por instancias locales.

“Si realmente lo que se busca es que la justicia sea más cercana a las personas, pues empecemos por la justicia que tiene que ver con las personas a diario”, remarcó.