SCJN da entrada a controversia de Presidencia contra el INE por revocación de mandato

La Comisión de Receso de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aceptó a trámite la controversia constitucional que interpuso la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República contra el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) que suspendió algunas actividades de la Revocación de Mandato presidencial.

Las ministras Ana Margarita Ríos Farjat y Yasmín Esquivel Mossa, quienes presiden la Comisión de Receso, aceptaron el trámite de la controversia interpuesta por el Ejecutivo federal, aunque no otorgaron suspensión alguna como hace unos días se le concedió a la Cámara de Diputados para que el INE retomara la Revocación de Mandato.

El pasado 22 de diciembre, la misma Comisión de Receso de la Suprema Corte admitió a trámite la controversia constitucional promovida por el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, en contra del acuerdo del INE que determinó posponer la realización del proceso de Revocación de Mandato, y ordenó reponer el procedimiento.

Piden parar persecución

La Barra Mexicana de Abogados emitió un posicionamiento en favor de los consejeros del INE al señalar que las denuncias “constituyen un acto de intimidación, una amenaza y un ataque injustificado a la autonomía de la institución y a la independencia de cada uno y cada una de ellas”.

Ante ello llamó a cesar la persecución en contra de los integrantes del Consejo General del INE.   

Por su parte, el presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que debe ser la Suprema Corte y el Tribunal Electoral las instituciones que resuelvan el tema de la Revocación de Mandato y no una instancia penal.

“Yo pienso que debe ser (...) tanto el Tribunal Electoral como el poder Judicial que resuelva, no penalizar nada. Ya la Corte dio un fallo para que continúe el proceso de Revocación del Mandato, que se cumpla con eso porque lo establece la Constitución, que es la ley de leyes, y lo demás no lo considero conveniente, pienso incluso que sirve para que tengan más excusas los consejeros y demoren más el proceso y no cumplan con su responsabilidad”, planteó López Obrador durante su conferencia matutina.

Fue Gutiérrez Luna, quien interpuso una demanda penal ante la Fiscalía General de la República en contra de los seis consejeros que votaron a favor de suspender la Revocación de Mandato hasta que se obtuvieran los recursos necesarios para dicho ejercicio.

Este lunes, la Mesa Directiva de la Cámara baja afirmó en un comunicado que las denuncias no forman parte de persecución o intimidación alguna como advirtieron los 11 consejeros electorales.

Mientras se resuelve de fondo el asunto, el INE  se encuentra en el proceso de verificación de las rúbricas para determinar si al menos 2 millones 758,227, equivalente al 3% de la Lista Nominal, son válidas, como establece la ley, para llamar a una consulta sobre Revocación de Mandato.