Lectura 4:00 min
Ven posible una baja en votos tras la designación de Álvarez Máynez
El partido naranja, observan especialistas, busca retener Jalisco. El dirigente nacional de MC, Dante Delgado, aclaró que Samuel García no designó a Álvarez Máynez como el precandidato del partido a la Presidencia de la República.
Álvarez Máynez, respaldado por líderes de Movimiento Ciudadano. Foto: Especial
Jorge Álvarez Máynez, virtual candidato de Movimiento Ciudadano (MC) a la Presidencia de la República, no tiene ninguna posibilidad real de triunfo, anticiparon las politólogas Ivonne Acuña y Marcela Bravo Ahuja, quienes coincidieron en que el partido naranja arrancará la contienda presidencial del 2024 en medio de la ruptura a su interior.
“Evidentemente (Álvarez Máynez) no tiene esperanzas de ganar la Presidencia; por supuesto que no. Ni siquiera de acercarse a Claudia (Sheinbaum) ni por error”, afirmó Acuña, académica de la Universidad Iberoamericana (UI) y experta en sistema político y género.
“Posibilidades de triunfo no hay absolutamente ninguna. No es a lo que está jugando MC. No está jugando a ganar la elección presidencial, está jugando a su posicionamiento en el Congreso”, dijo Bravo Ahuja, investigadora de la UNAM, especializada en el sistema político mexicano, partidos políticos y elecciones.
Las críticas de Enrique Alfaro, gobernador de Jalisco, a la forma en que fue anunciada la designación de Álvarez Máynez por Samuel García, gobernador de Nuevo Léon y quien renunció a ser el candidato presidencial emecista, consideraron las mujeres, augura la ruptura.
“Sí, sí hay una ruptura. (Álvarez) Máynez no pone en riesgo la dirección de Dante Delgado en el partido, su autoridad dentro del partido, pero Alfaro sí... También por eso no se inclinó por él porque le pelea el liderazgo, y todavía no se quiere ir Dante Delgado. Aunque Alfaro diga que no, en algún momento pensó que si no iba Samuel podía ir él”, explicó Acuña.
En su opinión, “tiene razón Alfaro” en criticar la decisión de que Álvarez Máynez sea el candidato presidencial porque en términos de posicionamiento en la opinión pública él está mejor posicionado.
“Tiene un perfil más definido y fuerte que Álvarez Máynez (...) Se había hecho a un lado, de cierto modo se disciplinó dando paso a Samuel, pero imagino que por su cabeza pasó la idea de que ‘como ya no fue él, me toca a mí’, pero no le tocó. Alfaro ya se había plantado también contra Dante tratando de forzar la alianza con el frente, que no ocurrió”.
Para Acuña, “queda la sensación” de que como “con lo fuerte, que era Samuel, no se pudo por sus pleitos con el PRI y el PAN”, entró Álvarez Máynez “como relevo o plato de segunda mesa”.
La “apuesta” de MC, dijo, es “atrapar los votos que no se van a los extremos ni con la izquierda ni absolutamente con la derecha, aunque el perfil del electorado de MC se parece más al del PAN, que le jala más votos al PAN”.
Vamos a ver hasta dónde llegan... La idea sería primero acercarse a Xóchitl (Gálvez, virtual candidata presidencial del PRI-PAN-PRD) y lo ideal para MC sería mandarla al tercer lugar”.
“No cambian las cosas”
Para Bravo Ahuja, la designación de Álvarez Máynez es un plan B, no un plan A, por lo que el candidato presidencial emecista llegará debilitado a la contienda del próximo 2 de junio.
MC, “que de por sí internamente no lo tienen todo totalmente amarrado”, estimó, lo que se evidenció con la reacción de Alfaro, “quedó muy sentido” a nivel cupular tras la designación.
“A pesar de que puedan perder, perderían más si no controlan totalmente la decisión del candidato”.
El costo de ese plan B, detalló, será “alcanzar una menor votación” entre el sector de los jóvenes de clase media y alta, además de que “quienes queden inconformes” pueden ahondar la ruptura e “irse con el frente”.
El partido naranja, reiteró, “va a perder la presidencia” pero puede que mantenga “lo que en realidad quiere mantener”, que es la gubernatura de Jalisco y posiciones en el Congreso de la Unión.
