Lectura 3:00 min
Afectados por venta de Popular irán a la JUR
Se interpondrá otro recurso contra el Fondo de Resolución Ordenada bancaria; se cuestiona la legalidad del MUR.
Representados por Rúa Abogados, presentarán un recurso este lunes contra la Junta Única de Resolución (JUR) por la decisión de las autoridades comunitarias de resolver la entidad.
El despacho interpondrá otro recurso contra el Fondo de Resolución Ordenada Bancaria (Frob) ante la Audiencia Nacional el próximo 1 de septiembre por ejecutar la resolución de Popular.
El viernes, la Plataforma de Afectados por el Banco Popular, que integra a unos 150 accionistas de la entidad, informó que se ha integrado en los recursos que presentará Rúa Abogados. Estos recursos los puede interponer cualquier afectado, con independencia de que además presenten demandas individuales en vía civil.
Según explican representantes de la plataforma, se les planteó unirse al recurso que está elaborando el despacho gallego con el fin de anular las resoluciones adoptadas por la JUR y el Frob y reclamar una indemnización por los daños y perjuicios causados por las mismas.
Después de contactar con más de 10 despachos de abogados y analizar todas sus propuestas creemos que Rúa Abogados es la mejor opción para defender nuestros intereses , aseguraron.
La decisión de recurrir la resolución de la JUR y el Frob responde a varios motivos, ya que no excluye presentar una demanda civil individual, permite obtener, de una forma más rápida, los datos y documentación para futuros procesos civiles, y porque podría darle a los accionistas la opción de recuperar una parte de su dinero como indemnización por los daños causados por ambos organismos, según ha explicado el bufete.
Accionistas mexicanos ?de popular querían salvarlo
Los accionistas mexicanos del Banco Popular, encabezados por el magnate Antonio del Valle, han pedido al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE) que anule la venta del grupo y aseguran ahora que estaban listos para salvarlo.
La demanda, según un comunicado emitido el viernes, cuestiona la legalidad del nuevo Mecanismo Único de Resolución (MUR) en el marco de la legislación de la UE y el proceso que condujo a la decisión de la resolución del Banco Popular.
Para los inversionistas mexicanos el marco de resolución es ilegal porque a las partes interesadas se les negaron derechos garantizados por la legislación de la UE, ya que no tuvieron la oportunidad de impugnar la decisión, además de que insisten en que el banco no estaba en graves dificultades ni probablemente fuera a estarlo .
Popular se enfrentó a un problema de liquidez a corto plazo, causado principalmente por las declaraciones de la propia JUR de la UE, que llevó a los depositantes a concluir que el banco se enfrentaba a una resolución inminente .
También censuran que la JUR no considerará otras alternativas que hubieran evitado la resolución, y con ello la pérdida del dinero de todos los accionistas, al tiempo que aseguran que hubo otras medidas del sector privado que habrían evitado la resolución del Banco Popular y su posterior venta por un euro al Banco Santander.