Lectura 4:00 min
“Reforma de pensiones debe considerar regímenes del IMSS, ISSSTE, CFE y Pemex”
Estos sistemas son considerados regresivos, y han empezado a absorber mayores recursos públicos; además hay jubilaciones bastante onerosas y otras que apenas alcanzan el salario mínimo.
Una nueva reforma de pensiones debe ser integral y considerar otros regímenes que existen en México ante el poco espacio fiscal existente y la promesa del presidente Andrés Manuel López Obrador de una nueva modificación, indicaron diversos especialistas sobre el tema.
Carlos Noriega Curtis, ex jefe de la Unidad de Seguros, Pensiones y Finanzas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), indicó que se deben considerar también los regímenes del IMSS, ISSSTE, CFE y Pemex, los cuales consideró regresivos, y conforme el tiempo han empezado a absorber mayores recursos públicos.
“El ángulo fiscal del sistema de pensiones debe revisarse integralmente, incluso sin un sistema de pensiones”, dijo durante su participación en la Mesa Académica sobre Pensiones con Enfoque de Igualdad y Sostenibilidad Fiscal en México.
Para este 2024, de acuerdo con el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF), el gasto en pensiones será de poco más de 1.9 billones de pesos, lo que representa alrededor de 22% del gasto público que ejercerá el gobierno este año.
De esta manera, en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, el gasto en pensiones habría crecido 55%, en donde si se quita la Pensión para el Bienestar para los Adultos Mayores, el sistema con mayor incremento será el del IMSS, con 50% más recursos, mientras que las aportaciones habrán crecido 32%; las del ISSSTE 16%; CFE 6%, Pemex 5%, y otros esquemas 36 por ciento.
En este sentido, Carlos Ramírez, consultor de Integralia y ex presidente de la Comisión Nacional de Ahorro para el Retiro (Consar), indicó que se viene una ruta de gasto muy importante por las pensiones, por lo cual la siguiente administración deberá mejorar lo que se ha hecho en este tema.
“Hay elementos con los cuales debemos fortalecer lo que hemos hecho. Hay elementos positivos que se pueden tomar para implementar acciones decididas en la próxima administración, mucho más amplias de las que se hicieron en la actual administración, con una visión mucho más integral de todo el marco pensionario del país”.
Desigualdad en las pensiones
Durante la mesa de análisis, los expertos coincidieron en que el sistema de pensiones es desigual, ya que mientras algunos trabajadores reciben jubilaciones bastante onerosas, hay otros que apenas alcanzan el salario mínimo.
Asimismo, existe una desigualdad respecto al género, así como la afectación que tienen los trabajadores informales, reflejo de cómo se encuentra el mercado laboral en el país.
El mercado laboral es totalmente desigual y discriminatorio con las mujeres. Ahí tenemos que comenzar, por ejemplo, en darle un beneficio mayor a las mujeres. El sistema es muy complejo, tendríamos que irnos a la raíz del financiamiento tanto contributivo como no contributivo”, indicó Noriega Curtis.
Por su parte, Mari Nieves Lanzagorta, vicepresidenta de Vinculación de la Asociación Mexicana de Afores (Amafore), señaló que el que varios trabajadores no coticen continuamente ante la seguridad social –ya sea por la informalidad o trabajos poco regulados– abona a la desigualdad en las pensiones.
Autónomos en la mira
El presidente López Obrador, desde días pasados, anunció una nueva reforma en pensiones para antes de que acabe su gobierno, lo cual han tachado como algo más político que verdaderamente en beneficio de los trabajadores, ello ante el cambio de gobierno.
En este sentido, en un intento para disipar las dudas, el Ejecutivo federal ha dado ciertos detalles sobre lo que busca hacer, que es que los trabajadores puedan alcanzar una tasa de reemplazo de 100 por ciento.
Para ello, y recordando que con la reforma del 2020 se logró el aumento paulatino de las aportaciones patronales, López Obrador ha dicho que sería el gobierno quien también pudiera aportar a dichas pensiones, lo cual ha traído dudas sobre la sostenibilidad de esto en el tiempo dado el poco espacio que tienen las finanzas públicas.
En este tenor, el Presidente comentó este miércoles en su conferencia matutina que los recursos los podría obtener eliminando los ramos autónomos, lo cual analistas indicaron que no sería suficiente, ni deseable, para financiar las pensiones.
“Estamos revisando con lupa lo que hacen estos organismos, al grado que voy a proponer en el paquete de iniciativas de reforma que desaparezcan todos estos organismos que se crearon para proteger a particulares y afectar el interés público”.