Diputados del Edomex piden renuncia de Bazbaz

Toluca.- Los miembros de la 57 Legislatura local comenzaron la discusión del punto de acuerdo propuesto por el PAN, donde piden la renuncia del procurador de Justicia estatal, Alberto Bazbaz, por las inconsistencias en la indagación por la muerte de Paulette Gebara.

Durante la exposición, la panista Mónica Fragoso argumentó que la petición de renuncia del titular de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM) no sólo se debe a las anomalías en esa investigación, sino a diversas situaciones de inseguridad en el Estado de México.

Entre los oradores que pidieron turno para presentar sus posicionamientos sobre la petición de renuncia de Bazbaz están Ricardo Moreno, coordinador de la bancada del PRD; Horacio Jiménez por Convergencia; el priísta Carlos Iriarte Mercado y Francisco Funtanet, diputado por el Partido Verde Ecologista de México.

Indicó que la actuación del titular de la Procuraduría manifestó inexperiencia de parte de los funcionarios de esa dependencia y consideró inaceptable que la dependencia señale que el cuerpo de la menor apareció cuatro días después de que cerraron el departamento, dentro de éste.

El perredista advirtió que, en caso de que Bazbaz no presente su renuncia a su cargo como procurador, se solicitará a la Contraloría del Estado de México y al gobernador Enrique Peña, que se realice un procedimiento administrativo sancionador en su contra por las omisiones en la investigación.

La discusión concluyó en el Pleno del Congreso mexiquense y el punto de acuerdo fue enviado a la Comisión de Administración y Procuración de Justicia.

Especialistas confirman fallo de la PGJEM

Por otro lado, la PGJEM incurrió en errores de procedimiento, así como una falta de rigor metodológico durante las primeras investigaciones y peritajes relacionados con el caso de la desaparición y muerte de Paulette Gebara Farah.

En entrevista con Notimex el especialista en Servicios Periciales y catedrático del Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE) Vicente Hernández Piña, afirmó lo anterior y explicó que desde un primer momento, cuando la menor fue reportada desaparecida, no hubo cuidado en las acciones que se realizaron.

Recordó que el sitio clave era la recámara de la casa, la cual debió haber sido acordonada desde el momento en que la menor desapareció de ahí mismo, según lo dicho por sus padres, y no hasta que apareció el cuerpo casi siete días después.

'Cuando tuvieron conocimiento las autoridades y los peritos, ellos tuvieron que haber sugerido a la policía que se acordonara y que quedara resguardado, lo que no sucedió', indicó.

El también criminólogo advirtió que el haber preservado desde un principio el lugar de los hechos, hubiera permitido además de un trabajo pericial pulcro, que no existieran dudas de si el cuerpo de la menor estaba o no en el interior de dicha habitación.

'Después de conocerse un hecho delictivo lo primero que se debe de hacer es preservar y acordonar el lugar, no importa si es significativo o relevante el asunto, no se permite el paso de personas ajenas, para que se haga un rastreo minucioso y exhaustivo', agregó.

Hernández Piña hizo énfasis en la cantidad de personas que durante varios días entraron a dicha habitación, incluyendo periodistas, familiares y amistades, lo que sin duda ha traído consigo una alteración de la evidencia con la que se pudo haber contado.

Para el especialista, los especialistas de la PGJEM actuaron adecuadamente hasta el momento en que se confirmó que el cuerpo de Paulette se encontraba en la cama, y fue a partir de ahí que se acordonó el lugar y se ha llevado a cabo el trabajo pericial correspondiente.

Consideró que lo que pudo haber ocurrido es una falta de coordinación entre las autoridades ministeriales y policiacas que en un primer momento intervinieron en el caso, lo que pudo haber derivado en estas irregularidades que luego fueron corregidas.

No obstante, el especialista del INACIPE advirtió que aun con la necropsia que ya se dio a conocer no se puede 'científicamente' dar una conclusión hasta que no se conozcan los resultados de los peritajes principalmente en materia de criminalística de campo.

'Esto nos permitirá conocer con precisión aspectos como el tiempo en que llevaba el cuerpo en el sitio donde fue encontrado, si esa fue siempre su posición o se le movió, entre otros', abundó.

Hernández Piña descalificó también la intención de la PGJEM de recurrir a especialistas en servicios periciales y medicina forense provenientes del extranjero, pues hizo énfasis que en México se cuenta con los recursos humanos suficientes para resolver ese caso.

'Si en el estado de México no tienen peritos especializados a nivel federal y en el mismo Distrito Federal hay gente muy capacitada que puede hacer el trabajo, pero el querer recurrir a gente del FBI como se ha señalado, es algo ocioso e innecesario', concluyó.

:: Lee más: Amigo de Lizette Farah comparecerá ante la PGJEM

APR