Lectura 3:00 min
Wallace reitera que la CEAV sí ha indemnizado a secuestradores
Isabel Miranda de Wallace dijo extrañarle que el titular de la CEAV, Jaime Rochín, sea ajeno a los procedimientos internos de la dependencia que encabeza.
La presidenta de la organización Alto al Secuestro, Isabel Miranda de Wallace, insistió en que la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) sí ha entregado indemnizaciones a cuatro secuestradores liberados por acusar actos de tortura. Reiteró su denuncia contra el director de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, José Antonio Guevara, quien, refirió, promueve resoluciones ante la CNDH por casos de tortura para recibir indemnizaciones.
Luego de que el lunes la CEAV aclaró que nunca ha entregado recursos del Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral a la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos AC (CMDPDH) y/o a su director ejecutivo, José Antonio Guevara Bermúdez, Miranda de Wallace mencionó las recomendaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos 87/2011 y 52/2012, mediante las cuales la CEAV, explicó, entregó recursos del Fondo por 21 millones de pesos.
Es de destacar que las dos recomendaciones antes señaladas fueron presentadas y defendidas por la Comisio?n Mexicana de Defensa y Promocio?n de los Derechos Humanos AC (CMDPDH), dirigida por el señor José Antonio Guevara; si bien la entrega de los fondos por ley se realiza directamente a los quejosos, no existe transparencia de cuáles son los convenios entre la CMDPDH y dichos quejosos , aseguró Miranda.
Respecto de lo dicho por la CEAV, en el sentido de que ninguna persona relacionada con delitos de secuestro y tortura ha sido reparada ni se encuentra en proceso alguno para lograrlo, Miranda de Wallace dijo extrañarle que el titular de la CEAV, Jaime Rochín, sea ajeno a los procedimientos internos de la CEAV, ya que el párrafo 180, página 62 de la recomendación 33/2015 de la CNDH sobre el caso de los cuatro presuntos secuestradores de Rosarito, Baja California, establece:.
En el presente caso, la Comisio?n Ejecutiva de Atencio?n a Vi?ctimas informó que derivado de la solicitud que realizo? la Sedena mediante oficios DH-6203 y DH-IV-7939 de 27 de abril y 27 de mayo, ambos del 2015, se les reconocio? la calidad de vi?ctimas directas a V1, V2, V3 y V4, mismas que fueron inscritas el 3 de julio del 2015 en el Registro Nacional de Víctimas (que pertenece a la CEAV) .
Mediante un comunicado, Miranda de Wallace aseguró que con esos datos, queda probado lo dicho por Alto al Secuestro; continuaremos con el esfuerzo de transparentar todos los aspectos que tienen que ver con las víctimas del delito, ya que de lo contrario se generan incentivos perversos contra las víctimas .
Por separado, el presidente de la CNDH, Luis Raúl González Pérez, indicó que la descalificación en contra de los defensores civiles y organismos nacionales e internacionales en la materia no contribuye a la solución de los problemas.
Distrae la atención de donde debería de estar, que es la necesidad de que la autoridad haga bien su trabajo, y lo haga conforme a derecho y respetando la dignidad de las personas , afirmó.