Buscar
Sector Financiero

Lectura 3:00 min

Factores que produjeron intervención de SVB, Signature y Credit Suisse, no están presentes en México: BBVA

En la presentación del informe Situación México, Carlos Serrano, economista jefe de BBVA México, explicó que en el caso del SVB y el Signature Bank, estos estuvieron sujetos a un gran riesgo de tasa de interés y liquidez; mientras que el Credit Suisse, venía arrastrando problemas desde hace tiempo, tanto de control interno que derivaron en grandes pérdidas, como una menor inyección de liquidez.

ELREL ECONOMISTA

Las características que llevaron a la reciente intervención de los bancos estadounidenses Silicon Valley Bank (SVB) y Signature Bank, y el suizo Credit Suisse, no están presentes en el sistema bancario mexicano, señaló BBVA México.

En la presentación del informe Situación México, Carlos Serrano, economista jefe de BBVA México, explicó que en el caso del SVB y el Signature Bank, estos estuvieron sujetos a un gran riesgo de tasa de interés y liquidez; mientras que el Credit Suisse, venía arrastrando problemas desde hace tiempo, tanto de control interno que derivaron en grandes pérdidas, como una menor inyección de liquidez.

No descartó que pueda haber otros bancos con problemas, pero consideró que que en lo general, los sistemas bancarios tanto de Estados Unidos como de Europa y México, están sólidos.

En el caso particular de México, explicó que mientras en el SVB la mayoría de los depósitos no estaban cubiertos, en el caso del sistema bancario mexicano, el 99.9% de las cuentas sí lo están por parte del Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB).

En este sentido, puntualizó que el tipo de corridas que se vieron en el SVB, no tendrían explicación aquí.

Por otra parte, Serrano detalló que el sistema bancario mexicano es de los mejores capitalizados del mundo, con un 19.7%, cuando el mínimo regulatorio es 10.5%. “Muy por encima de lo que se vio en estos bancos”.

De igual forma, refirió que el SVB tuvo problemas porque al subir las tasas de interés, perdieron valor los instrumentos que tenían en el portafolio.

“El SVB tenía el 60% del activo en instrumentos sujetos a riesgo por las tasas de interés”, expuso.

En el caso de México, agregó, los bonos del Gobierno Federal como porcentaje del activo total, es 17.5%, y en largo plazo 13.7 por ciento.

Además, mencionó que en México la regulación es más clara en este sentido.

Diferente al 2008

El economista jefe de BBVA México señaló que tras esta situación hubo cierto contagio, pero fue muy limitado debido a la acción muy decidida de las autoridades.

En este sentido, consideró que no hay paralelismos con la crisis financiera global del 2008-2009.

Ahí, recordó, era la generalidad de los bancos los que tuvieron el mismo problema de créditos mal originados, mientras que hoy las carteras son muy sanas.

Asimismo, refirió que en aquella ocasión había niveles de capital muy bajos y esta vez, debido a los cambios en la regulación, la banca está bien capitalizada, lo que ha permitido que la situación se contenga.

Únete infórmate descubre

Suscríbete a nuestros
Newsletters

Ve a nuestros Newslettersregístrate aquí

Noticias Recomendadas