Falta de transparencia limita el desarrollo de ciudades inteligentes en México, señalan municipios

México es uno de los países de América Latina con gran potencial para la creación de ciudades inteligentes; sin embargo, representantes municipales de diversos estados del país señalaron que existe un largo camino por recorrer para consolidar proyectos de esta naturaleza. 

En el marco del Día Mundial de las Ciudades que se celebra hoy 31 de octubre, autoridades municipales que forman parte de la Red de Ciudades Inteligentes de la Fundación Friedrich Naumann, compartieron los retos comunes a vencer.

Rocío Martínez Bibiano, jefa de Oficina de TIC's del Instituto Metropolitano de Planeación (IMPLAN) de Chihuahua, explicó que construir una ciudad inteligente es sinónimo de transparencia, y ésta es una de las tareas más difíciles que puede enfrentar cualquier organismo o institución.

En este sentido, sostuvo que se debe romper el paradigma de que la tecnología es la solución, en cambio, las iniciativas ciudadanas en colaboración con el sector público son las que generan espacios más eficientes, habitables, sostenibles y competitivos.

"Las ciudades inteligentes son aquellas en las que para el ciudadano es inteligente vivir pues se eleva su calidad de vida. Son las iniciativas ciudadanas en colaboración con el sector público, lo que hace que ciertas estrategias sean más eficientes, habitables, sostenibles y competitivas; y por ende más inteligentes", comentó Martínez Bibiano. 

Ante ello, Edgar Darío Benítez Ruiz, presidente municipal de Tecate, Baja California, destacó que han sido las malas costumbres, que se practican desde hace años, el principal obstáculo para la creación de ciudades inteligentes. 

“Sobre todo los funcionarios son difíciles de cambiar. Además, una parte de la población todavía le tiene miedo a lo nuevo, a lo diferente, pero estamos trabajando para cambiar esa perspectiva”, aseguró. 

TIC’s para evitar la burocracia

De acuerdo con Deloitte, una ciudad inteligente se caracteriza por sus iniciativas de desarrollo en el uso de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC), las cuales tienen el propósito de optimizar la gestión de infraestructura y servicios urbanos.

Bajo este concepto, Tecate ha trabajado para agilizar los procesos dentro del Gobierno, con la implementación de tecnología para evitar lo máximo posible la burocracia y los “trámites interminables”, explicó Benítez Ruiz. 

Asimismo, la directora general de Programación y Desarrollo Gubernamental del municipio de Irapuato, Alma Delgado Juárez, advirtió que estandarizar los trámites de acuerdo con las mejores prácticas de mejora regulatoria a nivel municipal y estatal, en una misma plataforma digital es el siguiente paso que se debe dar en las políticas públicas.

“Es importante enfocar las mejores prácticas de acuerdo con el Manual de Ciudades Inteligentes de la Fundación Friderich Naumann. De otra manera no tendría sentido implementar, sólo por implementar”, declaró la funcionaria. 

Al respecto, Christian Correa Castañeda, director de Visor Urbano en Guadalajara, agregó que no se puede tomar como base para los municipios la política pública que hace el gobierno federal, sino se deben tropicalizar, implementar y medir con base en sus resultados. 

Desigualdad y poco presupuesto

Monterrey y Guadalajara han sido pioneros en cuanto al desarrollo de ciudades inteligentes en México, por lo que representantes de ambas demarcaciones compartieron los principales obstáculos en la materia.

Por un lado, Cintia Smith, secretaria de Innovación en la ciudad regiomontana, sostuvo que existe poco presupuesto, falta de profesionalización y desigualdad para crear urbes adecuadas.

Por esta razón, consideró fundamental que los proyectos tengan capacidad de interacción, es decir, que sean planeados en fases para que mejoren con la experiencia y recaudación de datos, en lugar de un “gran lanzamiento perfecto”.