Buscar
Economía

Lectura 3:00 min

Programas sociales, en “caja negra”

Gestoc pidió endurecer las medidas de transparencia y rendición de cuentas de los programas.

De los 182 programas sociales del gobierno federal, 141 (77.5%) se maneja en la opacidad o no tiene las condiciones para resolver los problemas para los que fueron creados debido a su bajo desempeño, informó el Índice de Desempeño de los Programas Públicos Federales (Indep 2014) realizado por la Organización Social y Cooperación (Gesoc).

Estos 141 programas -detalló el estudio- representan 33.1% de los recursos asignados para este 2014 y 63 de éstos los categorizaron en Caja Negra, es decir, presentan graves problemas de opacidad que impiden estimar su desempeño, debido a que ni siquiera reportan la población beneficiaria a la que atienden.

Dichos programas (los 63) tuvieron un presupuesto asignado para el 2014 de 41,418 millones de pesos (...) ante el proceso electoral del 2015, es necesario tomar previsiones en materia de transparencia y rendición de cuentas y evitar que sean utilizados con fines electorales , comentó en conferencia de prensa, Alejandro González, director general de Gesoc.

Entre los que se encuentran en este rubro -agregó- se destaca: el Programa de Apoyo a la Inversión en Equipamiento e Infraestructura de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación o el del Subsidio a la Prima del Seguro Agroapecuario de Agroasemex.

El directivo de Gesoc detalló que del total de programas, existen 32 que presentan condiciones de bajo nivel de cobertura de su población potencialmente beneficiaria, así como de valores de baja calidad en su diseño o avances mediocres en el cumplimiento de metas, por lo que entran en la categoría de nivel de desempeño escaso.

La organización detalló que el presupuesto de éstos en el 2014 suma 37,001 millones de pesos, es decir, 8.1% del total de lo presupuestado en los esquemas sociales.

El estudio destaca que algunos de los programas que se encuentran en esta categoría son: El programa de esquema de financiamiento y subsidio federal para vivienda Ésta es Tu Casa o el de Desarrollo de Zonas Prioritarias.

El directivo agregó que existen otros 29 que fueron ubicados en la categoría Dispersión de la Política Social Federal, es decir que cuentan con un bajo nivel de cobertura y no están en condiciones de resolver el problema público que les dio origen a pesar de que cuentan con una alta calidad en su diseño y reportan buenos avances en su cumplimiento de metas.

Del total de programas (141), sólo siete fueron catalogados en el nivel mejorable; sin embargo, presentan problemas en la consecución de metas y cuentan con una calidad de diseño media.

fernando.gutierrez@eleconomista.mx

Únete infórmate descubre

Suscríbete a nuestros
Newsletters

Ve a nuestros Newslettersregístrate aquí

Últimas noticias

Noticias Recomendadas

Suscríbete