Lectura 2:00 min
Reposición de elección de ombudsman, sin precedentes
César Pérez Guzmán manifestó que la sentencia para reponer el procedimiento a elección de ombudsman del estado es histórica y corresponde, únicamente, para hacer respetar los derechos humanos y la no discriminación de su persona.
El aspirante a la presidencia de la Defensoría Estatal de Derechos Humanos, César Pérez Guzmán, manifestó que la sentencia para reponer el procedimiento a elección de ombudsman del estado es histórica y corresponde, únicamente, para hacer respetar los derechos humanos y la no discriminación de su persona.
Tras darse a conocer la decisión de la Legislatura local de reponer el procedimiento después de dos años, Pérez Guzmán dijo que con ella no se pretende destituir al actual ombudsman, Miguel Nava Alvarado, sino que el Congreso está acatando la resolución del Poder Judicial local y federal.
Al respecto, Miguel Nava Alvarado realizó denuncias en contra de los magistrados locales y federales que mandataron la reposición del procedimiento de la elección. César Pérez destacó que está en todo su derecho de apelar cualquier sentencia. Sin embargo, descartó cualquier interés político y resaltó el trabajo de las diversas instituciones en el caso.
Es una reposición de procedimiento ordenada por el Poder Judicial en acatamiento a una sentencia de amparo del Poder Judicial de la Federación. Si el doctor Nava considera que el Poder Judicial, la Legislatura del estado y el Poder Judicial de la Federación incurrieron en violaciones e irregularidades está en todo su derecho de hacer valer sus recursos en contra de las mismas , expresó.
En caso de no quedar electo como ombudsman, anunció, respetará la decisión del pleno de la Legislatura local.
En tanto, el presidente de la Mesa Directiva del estado, Braulio Guerra Urbiola, informó que el Poder Judicial notificó que la Legislatura cuenta con un plazo para realizar el procedimiento al 25 de junio.
