TEPJF avala que el INE indague a Sheinbaum por actos anticipados de precampaña

Los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) avalaron que el Instituto Nacional Electoral (INE) continúe su investigación para determinar si la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo, incurrió en actos anticipados de precampaña de cara a la sucesión presidencial del 2024.

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) presentó una denuncia contra Sheinbaum por actos anticipados de precampaña y campaña al asistir a diversos eventos proselitistas de Morena en los estados, por lo que la Unidad de lo Contencioso Electoral del INE admitió a trámite la demanda, y requirió a la funcionaria información sobre el caso. Ante ello, la jefa de Gobierno de CDMX impugnó la resolución de dicha Unidad.

La Unidad de lo Contencioso requirió a Sheinbaum a través de la Consejería Jurídica si la servidora pública asistió a eventos públicos de los que fueron denunciados por el PRI, e informara el motivo de su asistencia, así como la participación que tuvo en ellos, si emitió declaraciones, aunado a que estableciera si tenía planeado contender en busca de una candidatura a la Presidencia de la República en el próximo proceso electoral.

Por cuatro votos en favor y tres en contra de los magistrados José Luis Vargas, Indalfer Infante y Mónica Soto, el pleno de la Sala Superior del Tribunal determinó procedente que la Unidad del INE continúe adelante con su indagatoria.

En tanto, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó por unanimidad de votos la sentencia de la Sala Regional Especializada que determinó existentes diversas infracciones atribuidas a la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, realizadas durante el pasado proceso de revocación de mandato.

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) denunció ante el Instituto Nacional Electoral (INE) a la jefa de Gobierno por dos publicaciones realizadas en la red social Twitter, relacionadas con propaganda gubernamental indebida y la vulneración a las reglas de promoción del proceso de revocación de mandato.

El INE declaró procedentes las medidas cautelares que en su momento se solicitaron y ordenó a la servidora pública que se abstuviera de realizar o emitir manifestaciones, comentarios, opiniones o señalamientos relacionados con logros y actividades de gobierno, con el fin de no interferir en el proceso de revocación de mandato.

Posteriormente, el PRD denunció el incumplimiento de dichas medidas cautelares por dos nuevas publicaciones de la jefa de Gobierno. Al respecto, la Sala Regional Especializada determinó existente la difusión de propaganda gubernamental en periodo prohibido y la vulneración a las reglas de promoción e incumplimiento de las medidas cautelares.

Inconforme con tal determinación, la jefa de Gobierno de la Ciudad de México impugnó la determinación de la Sala Regional y alegó, esencialmente, que las publicaciones denunciadas no constituyen propaganda gubernamental, pues tratan de información de interés público, así como de su rendición de cuentas como titular de la jefatura de gobierno.

El TEPJF determinó que la difusión de propaganda gubernamental en la que se aprecian acciones de gobierno y la imagen de la jefa de Gobierno durante el periodo del proceso de revocación de mandato, se tiene acreditada, como también el incumplimiento de medidas cautelares porque los mensajes difundidos en Twitter constituyeron propaganda gubernamental y fueron difundidos en periodo prohibido.

kg