Lectura 2:00 min
George RR Martin, John Grisham y otros autores demandan al creador de ChatGPT
Un portavoz de OpenAI dijo el miércoles que la compañía respeta los derechos de los autores y está "manteniendo conversaciones productivas con muchos creadores de todo el mundo, incluido el Authors Guild".
Un grupo comercial de escritores en Estados Unidos demandó a OpenAI en una corte de Manhattan en representación de autores como John Grisham, Jonathan Franzen, George Saunders, Jodi Picoult y George RR Martin, acusando a la empresa de entrenar ilegalmente a su robot ChatGPT para emular sus trabajos.
La demanda colectiva presentada el martes por la noche por el Authors Guild se suma a varios otros reclamos de escritores, propietarios de códigos fuente y artistas visuales contra proveedores de IA generativa.
Además de ir contra OpenAI de Microsoft, hay demandas similares pendientes contra Meta Platforms y Stability AI por los datos utilizados para entrenar sus sistemas de inteligencia artificial.
Otros autores involucrados en la última demanda incluyen al escritor de "The Lincoln Lawyer", Michael Connelly, y a los abogados y novelistas David Baldacci y Scott Turow.
OpenAI y otros acusados por el manejo de la Inteligencia Artificial han dicho que la utilización de datos de entrenamiento extraídos de internet califica como uso legítimo según la ley de derechos de autor de Estados Unidos.
Un portavoz de OpenAI dijo el miércoles que la compañía respeta los derechos de los autores y está "manteniendo conversaciones productivas con muchos creadores de todo el mundo, incluido el Authors Guild".
La presidenta ejecutiva del Authors Guild, Mary Rasenberger, dijo en un comunicado el miércoles que los autores "deben tener la capacidad de controlar si la IA generativa utiliza sus obras y cómo", a fin de "preservar nuestra literatura".
La demanda del Authors Guild afirma que los conjuntos de datos utilizados para entrenar el gran modelo de lenguaje de OpenAI para responder a indicaciones humanas incluían textos de los libros de los autores que pueden haber sido tomados de repositorios de libros "piratas" en línea.
La denuncia dice que ChatGPT generó resúmenes precisos de los libros de los autores cuando se lo solicitó, lo que indica que su texto está incluido en su base de datos.
La demanda también citó la creciente preocupación de que los autores puedan ser reemplazados por sistemas como ChatGPT que "generan libros electrónicos de baja calidad, haciéndose pasar por autores y desplazando a los libros escritos por humanos".