“Carecen alianzas de proyectos sólidos”

Para los politólogos, algunas alianzas y los resultados obtenidos en procesos electorales sólo garantizan el poder para los partidos, pues no tienen proyectos sólidos. Mauricio de María y Campos, académico de la Universidad Iberoamericana, aseguró que estas uniones son efímeras y con consecuencias negativas.

Ivonne Acuña, catedrática de la misma casa de estudios, mencionó que en los recientes procesos electorales los ciudadanos han brindado su voto a la propuesta novedosa que representa una alianza; sin embargo, no han analizado el hecho de que los candidatos emanen del PRI. La alianza entre PRD y PAN se ha posicionado después de las elecciones del 2010 y la celebrada en Guerrero (el domingo). Con el triunfo en Guerrero los aliancistas gobernarán 10% de la población total mexicana.

La catedrática Ivonne Acuña criticó que las alianzas se presenten como alternativas de gobierno, cuando los abanderados provienen del PRI, instituto político que se ha convertido en el principal proveedor de candidatos opositores.

En tanto, Mauricio de María y Campos mencionó que los partidos establecen alianzas para obtener coto de poder, lo que marcará la elección presidencial del 2012.