Prenden focos rojos nuevos ataques de AMLO vs. prensa

Qué la descalificación y la estigmatización contra la prensa venga desde un jefe de Estado a través de una tribuna nacional, es un discurso muy peligroso para todo el gremio periodístico de México, sobre todo al estar en un en un país donde en tan sólo un mes se han asesinado a cinco periodistas, advierten organizaciones defensoras de la libertad de expresión.

Luego de que en las últimas semanas el presidente Andrés Manuel López Obrador se mostró crítico del trabajo de diversos medios de comunicación y periodistas como Carmen Aristegui, Víctor Trujillo, y Carlos Loret de Mola, de quien divulgó durante una conferencia de prensa matutina sus supuestos ingresos anuales, los hechos han prendido las alarmas en diferentes ámbitos.

Balbina Flores, representante en México de la Organización Reporteros sin fronteras (RSF) consideró que la descalificación, la estigmatización, y la señalización de periodistas por parte del mandatario mexicano y el gobierno federal, en un país tan peligroso como lo es México para el periodismo, no contribuye al respeto a la libertad de expresión ni al ejercicio periodístico.

Ya que indicó que independientemente de que sus señalamientos van dirigidos a personas muy concretas, finalmente la gente común los identifica como periodistas, sin distinguir si es un conductor, columnista o un reportero, por lo que hace el discurso algo muy peligroso.

Balbina Flores también consideró que lo suscitado en los últimos días, donde se exhibió información personal sobre un periodista “es un mal precedente. Ilegalmente se está revelando información privada y revelar información de este tipo es peligroso, es un la precedente, un mal mensaje y seguramente desde el presidente y el gobierno no lo ven así”.

Asimismo, la defensora consideró que se está desvirtuando y desviando la atención sobre una problemática específica: los asesinatos de los periodistas.

“Creo que esa exposición (del supuesto sueldo de Loret de Mola) que hizo el presidente en ese día, precisamente un día después del asesinato de Heber López, es muy desafortunado, no ayuda, no contribuye, y sobre todo porque viene de un jefe de Estado, haciendo uso de un espacio público”, subrayó.

Y es que, para la experta, los hechos hablan por sí solos, pues en lo que va del año han sido asesinados cinco periodistas y no se muestra un interés real del gobierno para garantizar la seguridad de las y los periodistas.

“Si juntamos todos estos elementos; impunidad, inseguridad, violencia, un aumento de los asesinatos y desapariciones de periodistas, y si a eso le agregamos el discurso de descalificación que hay hacia periodistas y medios, podrías llegar a que se está poniendo en riesgo la libertad de expresión... Eso no es normal en un país democrático, eso es gravísimo, porque los primeros eslabones de una democracia que empieza a mostrar una debilidad es la libertad de expresión”, resaltó.

En tanto, Juan Vázquez, oficial de comunicación de Artículo 19, consideró que es evidente que el Estado mexicano ha tomado una dirección para no atender la violencia que vive la prensa. Mientras que al mismo tiempo el presidente se ha abocado a atacar, con el uso ilegítimo del poder público, a periodistas.

“Han decidido atacar al mensajero, y la sociedad se queda con el señalamiento, la estigmatización, con la criminalización de la persona que está haciendo su trabajo”, expresó.

Al hablar sobre las recientes acciones del presidente contra medios y periodistas, el representante de la organización coincidió en que es condenable el uso ilegítimo del poder público por parte del presidente, “sobre todo en un periodo donde la violencia contra la prensa va en aumento”.

“No se trata de un pleito con unas personas, sino que sus efectos y las consecuencias van también para todo el gremio periodístico", advirtió.

Además de enfatizar que  hay factores que no se están viendo sobre la violencia contra la prensa, pues mientras que a lo largo del este gobierno se ha intento estigmatizar a los periodistas, al dibujarles como personas privilegiadas e intocables que abusan de una posición, en realidad es necesario darse cuenta que las y los periodistas están en un mayor riesgo al no tener, en muchas veces, la capacidad económica para pagar su protección o de que incluso llegan a tener otros trabajos para llevar a cabo su labor periodística.

“Cuando las autoridades les dan la espalda a los periodistas y los señalan como el enemigo, también lo hace la sociedad. Es importante entender la situación de vulnerabilidad de los periodistas, están bajo muchísimo riesgo por la misma campaña de estigmatización, y la actitud hostil del Estado, lo que genera autocensura”, explicó.

Finalmente, el oficial de comunicación de Artículo 19 alertó sobre la mutación que año con año tiene la violencia contra la prensa, pues, dijo, se va haciendo cada vez más sofisticada en ciertos aspectos, al pasar de las agresiones físicas a las amenazas, al pasar también de las intimidaciones a las campañas de desprestigios.

Violación a la ley fiscal

La Barra Mexicana Colegio de Abogados llamó al presidente Andrés Manuel López Obrador a aclarar de donde pudo obtener la información respecto a los ingresos percibidos por el periodista Carlos Loret de Mola en el año 2021, alertando una posible violación al secreto fiscal.

Ello al señalar que el artículo 69 del Código Fiscal de la Federación establece el secreto fiscal, el cual protege la información de los contribuyentes obtenida por las autoridades en el ejercicio de sus facultades. Además de indicar que, si hubiera una violación al secreto fiscal, esto podría ser clasificado como un delito a la luz de los artículos 69, 111, 114-A y 114-B todos del Código Fiscal de la Federación. Además de una clara violación al artículo 16 constitucional en lo que se refiere al derecho humano a la protección de los datos personales.

Sobre esto último, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos (INAI) señaló que se mantiene atento a la posible o eventual denuncia que pueda presentar el periodista en caso de “considerar que su derecho de datos personales fue vulnerado”.

Asimismo, el instituto hizo un llamado a los servidores públicos a respetar la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados, la cual establece principios y deberes en la que esta información debe ser tratada por parte de las autoridades.

maritza.perez@eleconomista.mx