Argumentos en minuta no convencen

Grupos financieros no se mostraron convencidos con los argumentos que dio a conocer el Banco de México (Banxico) para explicar la decisión de reducir la tasa de interés.

Así, Grupo Financiero Ve por Más consideró que las razones expuestas en la minuta del Banxico no son lo suficientemente sólidas. En su análisis, expresó que al haber sido una decisión dividida, como se explica en la minuta, genera un impacto negativo y una mayor incertidumbre hacia el futuro.

La discusión reflejó una decisión dividida que podría persistir en las siguientes reuniones de política monetaria, lo cual incrementa el riesgo de menor predictibilidad de la política monetaria , enfatizó.

Ve por Más añadió que la baja actividad económica y la efectividad de la política monetaria, principal argumento para la reducción, fueron cuestionadas por uno de los miembros y que, en respuesta, otro miembro contestó que no sólo se ve afectada la economía por la reducción de tasa por el canal de demanda, sino que otros canales relevantes son el de crédito, el de expectativas y el de riqueza. Consideramos que la razón expuesta en relación con el canal de crédito es insuficiente dada la baja penetración del crédito y la poca sensibilidad de las tasas al consumo , mencionó el análisis del grupo financiero.

Para Invex, los argumentos del Banxico en la minuta tienen similitud con la anterior respecto de los riesgos y perspectivas. Por ello, afirmó, sigue sin ser aparente la necesidad del abrupto recorte efectuado.