Buscar
Estados

Lectura 3:00 min

Sólo seis territorios del país cuentan con prosperidad sólida

Las aglomeraciones urbanas más prósperas del país son Cajeme, Cancún, Acuña, Guadalajara, La Paz y Tepic, que cuentan con factores de prosperidad disponibles en la ciudad moderadamente sólidos, de acuerdo con el Índice de Ciudad Próspera, elaborado en conjunto por la ONU-Habitat y el Infonavit.

Las aglomeraciones urbanas más prósperas del país son Cajeme, Cancún, Acuña, Guadalajara, La Paz y Tepic, que cuentan con factores de prosperidad disponibles en la ciudad moderadamente sólidos, de acuerdo con el Índice de Ciudad Próspera (CPI por su sigla en inglés), elaborado en conjunto por la ONU-Habitat y el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit).

En una escala de 0 a 100 puntos, estos seis territorios, que fueron los únicos de 77 aglomeraciones urbanas en obtener una escala de prosperidad moderadamente sólida, oscilaron entre 62.4 y 66.2, es decir, ninguno obtuvo la escala de factores muy sólidos (de 80 a 100 puntos) y de factores sólidos (de 70 a 79 puntos). La mayoría de estas aglomeraciones se ubica en el norte de México.

En la medida de factores moderadamente débiles (50 a 59 puntos) se ubicaron 62 aglomeraciones urbanas. En el lugar 7 al 12, con más de 58 puntos, estuvieron Uruapan, Nogales, Playa del Carmen-San Miguel, Monterrey, Puerto Vallarta y Colima.

En esta misma escala, pero entre 50 y 51 puntos, se colocaron Veracruz, Villahermosa, Tampico, Oaxaca, Cadereyta de Montes, Xalapa, Pachuca y Delicias.

En sentido opuesto, nueve aglomeraciones registraron una escala de prosperidad con factores bajos, donde los últimos lugares fueron para Coatzacoalcos - Minatitlán (49.2 puntos), Tuxtla Gutiérrez (47.4), La Piedad (46.7), Acapulco (46.1) y Chilpancingo (46.0).

Ninguna urbe se posicionó en el rubro de factores muy débiles (de 10 a 39 puntos).

En esta óptica, los territorios con menor prosperidad se ubican en las regiones sur y sureste.

El valor promedio total del CPI, que ostenta dos tipos de análisis (el de 152 municipios y 77 aglomeraciones urbanas) es de 54.3 puntos, de modo que el resultado total para México se considera moderadamente débil. De las seis dimensiones que contempla este indicador, infraestructura y equidad e inclusión social son las que presentan los mejores resultados, siendo de 62.6 y 70.7, respectivamente. El primero corresponde a un factor moderadamente sólido, mientras que el segundo, a un factor sólido.

La dimensión calidad de vida tiene un valor de 62.0 puntos, siendo un factor moderadamente sólido. Después se colocan las dimensiones productividad (57.3) y sostenibilidad ambiental (46.7), con factores moderadamente débil y débil, cada uno.

La dimensión gobernanza y legislación urbana tuvo el valor más bajo con un valor de 37.9 puntos, clasificándose como un factor muy débil.

La ONU define a la ciudad próspera como aquélla en donde los seres humanos realizan las aspiraciones, ambiciones y otros aspectos intangibles de su vida; es el lugar privilegiado donde mejor se atienden sus necesidades básicas, donde acceden a los bienes y servicios de manera suficiente y donde cuentan con los servicios públicos esenciales para la vida en común.

estados@eleconomista.mx

Ver infografía.

Únete infórmate descubre

Suscríbete a nuestros
Newsletters

Ve a nuestros Newslettersregístrate aquí

Últimas noticias

Noticias Recomendadas

Suscríbete