Región sur compite con el norte del país en crecimiento económico

Al inicio de este año, la región sur, tras décadas de ostracismo, logró competir con los estados de la frontera norte del país en crecimiento económico, derivado principalmente de un efecto rebote y del impacto de los proyectos federales en el sector de la construcción.

Sin embargo, especialistas consultados por El Economista consideraron que para el resto del 2023 la brecha regional se incrementaría por el nearshoring, que está prefiriendo zonas más cercanas a Estados Unidos.

De acuerdo con datos desestacionalizados del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), Tabasco registró el mayor incremento de su Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) entre el cierre del 2019, previo a la pandemia, y los primeros tres meses del 2023, con una tasa de 24.3 por ciento.

Es decir, fue el estado que obtuvo el mayor aumento de su economía tras los estragos de la crisis sanitaria por el Covid-19, apoyado en gran medida del efecto en la industria de la construcción por la refinería de Dos Bocas (en los últimos tres años y medio, este sector aportó dos terceras partes del empleo formal).

Detrás de Tabasco se ubicaron Oaxaca con un alza de 12.6% del su ITAEE en el periodo de referencia, beneficiado por el Corredor Interoceánico y la recepción de remesas que impulsan el consumo; Baja California con 9.4%, ayudado por su vocación industrial y cercanía con Estados Unidos; y Quintana Roo con 7.8%, apoyado por el Tren Maya y las inversiones hoteleras.

También destacan los incrementos en las economías de Querétaro (7.6%), Chihuahua (6.7%) y Chiapas (6.7%); este último ostenta las mayores tasas de crecimiento en remesas.

Al respecto, la coordinadora de Comercio Exterior y Mercado Laboral en el Instituto Mexicano de la Competitividad (Imco), Ana Gutiérrez, explicó que dichos resultados se deben a la base de comparación y en cómo la pandemia afectó más a la región sur.

“Por la pandemia, la región sur tuvo una caída significativa en su actividad económica, tuvo descensos relativamente mayores en algunos periodos con relación al norte. Ahí comienza la diferencia, partimos de una base diferente de comparación, pero el pendiente está en si se mantiene”, dijo.

Para el analista económico Kristobal Meléndez, este efecto rebote, incluso sucede a un nivel macro, específicamente pasa con los países más desarrollados respecto a los más rezagados.

“Con ellos se alcanzan a ver que las tasas de crecimiento económicos son más altas. Por ejemplo, muchas veces hemos visto que los países en desarrollo presentan crecimientos similares a los de Estados Unidos, pero esto casi siempre sucede después de caídas pronunciadas. Este tipo de crecimiento no significa que la política económica del país rezagado va por buen camino”, comentó.

Al señalar que el crecimiento es debido en parte a la base de comparación, el académico del Tecnológico de Monterrey, Héctor Magaña, indicó que uno de los puntos a revisar es la caída económica que presentó el sur del país en la pandemia, “eso es lo preocupante, la condición de vulnerabilidad de la actividad económica que se alcanzó”.

“Al ser la región que tuvo la mayor caída durante la pandemia, con presentar un avance moderado se traduciría en un crecimiento más significativo”, ahondó.

A largo plazo

La presidenta del Colegio de Economistas de Aguascalientes, Dafne Viramontes, añadió que es muy pronto para indicar que los proyectos regionales como la refinería de Dos Bocas o el Tren Maya ya están impactando, “si acaso hay señales con el sector de la construcción, pero será a largo plazo cuando se vean los verdaderos beneficios”.

“Se tiene que sumar el Corredor Interoceánico. Se puede dar un crecimiento bastante importante si se genera el impulso necesario, pueden ser vías que contribuyan a que cada vez más entidades del sur tengan un mayor dinamismo económico”, consideró.

Kristobal Meléndez indicó que incluso el crecimiento que ha presentado el sur del país no es suficiente para disminuir la brecha social, “esto es algo que sucede con un efecto rebote que no beneficia”.

Los factores que están impulsando el crecimiento económico del sur, aseveró Dafne Viramontes, son distintos a los que están impulsando la actividad económica en el norte, región donde está incidiendo la relocalización de las empresas de proveeduría, destacando inversiones como Tesla.

“En ese sentido la dinámica de la región norte de seguro se va a alejar de la del sur para los siguientes trimestres”, anticipó Kristobal Meléndez, sin dejar de añadir que se debe poner atención a lo que ocurra en Estados Unidos, ya que la probabilidad de recesión en Estados Unidos puede afectar a la región.

Sin recuperación

Al otro extremo, de las 32 entidades del país, 10 todavía no alcanzan el nivel prepandemia en su actividad económica, destacando Ciudad de México, Veracruz, Puebla, Campeche, Coahuila y Michoacán.

“Entidades como Veracruz que tiene un proyecto como el Corredor Transístmico, o Puebla con su vocación automotriz, así como Michoacán con la apuesta logística no han podido crecer, es porque no se han captado inversiones, específicamente, se necesita revisar los planes enfocados en inversiones y por qué los proyectos actuales no están siendo atractivos”, ahondó Héctor Magaña.

“Hay que ver que algunos estados están pasando por situaciones temporales. Por ejemplo, el caso de Puebla, el caso de Aguascalientes, con problemas estructurales por las cadenas de suministro de las industrias”, expuso Dafne Viramontes.

estados@eleconomista.mx