Lectura 3:00 min
Analizan nuevos formatos de declaraciones patrimoniales
El Comité Coordinador del Sistema Nacional Anticorrupción aprobó los nuevos formatos de declaraciones patrimoniales de los funcionarios del país, los cuales no aplicarán para los jueces y magistrados del país.
Tras discrepancias entre la Secretaría Función Pública y el Consejo de la Judicatura Federal, el Comité Coordinador del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) aprobó en lo general los nuevos formatos de declaraciones patrimoniales de los funcionarios del país, los cuales no aplicarán para los jueces y magistrados del país.
En la tercera sesión ordinaria del Comité Coordinador, el Consejo de la Judicatura Federal, a través del consejero Alfonso Pérez Daza presentó una propuesta para reformar el numeral ocho del reglamento de declaraciones patrimoniales para que se anexe un párrafo segundo a dicho numeral.
“Hago la propuesta presidente y la votamos, este tema es para incluir en la regla número ocho un párrafo segundo que rezaría de la siguiente forma: los miembros del Poder Judicial de la Federación que realizan actividades jurisdiccionales deberán de observar las disposiciones específicas al régimen específico de impedimentos al que están sujetos conforme a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, la Ley de Amparo, el Código Federal de Procedimientos Penales y las demás leyes aplicables, cuyos supuestos no están previstos en este formato.
“Por lo tanto para ellos aplicará el formato que autorice su Órgano Interno de Control”, refirió Daza.
Esta propuesta fue vituperada por la secretaria de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval, quien indicó que la aprobación de dicho párrafo generaría un régimen de excepción por lo que también propuso una modificación al numeral ocho del reglamento de los formatos de declaraciones patrimoniales para que se estipulara que: “lo anterior (el llenado del formato de declaraciones patrimoniales), ósea al final de la norma ocho como la tenemos ahí, lo anterior sin menoscabo del régimen de impedimento del Poder Judicial, es muy sencillo, sólo una frase”.
No obstante, su propuesta no tuvo eco en el Comité Coordinador ya que al ponerse a votación la propuesta del consejero Pérez Daza avanzó con los votos a favor del titular de la Auditoría Superior de la Federación, David Colmenares, el presidente del mismo SNA, José Octavio López Presa, Carlos Chaurand, titular del Tribunal Federal de Justicia Administrativa y María de la Luz Mijangos, titular de la Fiscalía Anticorrupción federal.
En contraparte, la propuesta recibió los votos en contra de la misma secretaria de la Función Pública, Eréndira Sandoval y de el titular del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, Francisco Javier Acuña Llamas.
“Es una lástima”, concluyó Eréndira Sandoval tras la votación.