Diseñan Hacienda, Economía y la IP esquema para maquila

Un programa de certificación de empresas exportadoras que permita exentar del IVA a las importaciones temporales sería un modelo alternativo si prospera en el Congreso la propuesta hacendaria del Ejecutivo que grava a las maquilas, para lo cual las secretarías de Hacienda y de Economía ya lo diseñan con el sector privado.

Juan Pablo Castañón, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) y Oscar Albín, dirigente de la Industria Nacional de Autopartes (INA), explicaron a El Economista, que el modelo sería similar al Programa de Importación Temporal para Producir Artículos de Exportación (Pitex) hace unos años ya utilizado ,en el que sólo aquellas empresas que son altamente exportadoras gozarían de esta exención; en cambio, las que no cumplan deberán pagar el IVA en las importaciones.

Para gozar de este beneficio, las empresas deberán comprobar que son exportadoras directas o indirectas; empresas sanas que pagan impuestos, nómina y mantienen un comercio legal ; precisó el presidente de los industriales de las autopartes, sector maquilador del cual 70% (entre 600 o 700 plantas) de sus empresas importa insumos y luego exportan producto terminado.

El líder de los patrones dijo que la opción de Hacienda para financiar a las empresas exportadoras en el tiempo en que se les devuelva el IVA, resulta inviable, porque habría una afectación de flujo financiero de 290,000 millones de pesos.

Celebramos el vehículo, en el que la Secretaría de Economía certificará a las empresas maquiladoras de exportación (…) Ésa es la solución, con el registro y certificación, para realizar importaciones y exportar , ya que con la aplicación del IVA a importaciones temporales pagan justos por pecadores , acotó Juan Pablo Castañón.

Con el nuevo esquema de maquila se regresaría a los programas Pitex, para empresas altamente exportadoras, como la automotriz y de autopartes, entre otras, y sacudirse de las empresas que no han hecho un uso adecuado del Immex, y en las que hoy las autoridades han detectado fraude fiscal .

Pitex era un instrumento de fomento a las exportaciones, mediante el cual se permitía a los productores de mercancías destinadas a la exportación, importar temporalmente diversos bienes, para ser utilizados en la elaboración de productos de exportación, sin cubrir el pago del impuesto general de importación, el IVA y de las cuotas compensatorias.

De no contar con apoyo para las exportaciones, coincidieron los empresarios, se afectarían las inversiones del sexto clúster automotriz en el mundo, ubicado desde Puebla, pasando por el Bajío y el norte del país.

Comercio pide no castigar con tasa de 16% los abusos fronterizos

ALEGAN PÉRDIDA DE COMPETITIVIDAD DEL SECTOR ANTE GRAVAMEN DE 8.2% EN FRONTERA DE EU

El sector comercio, servicios y turismo del país alertó a los diputados del PAN, PRI y PRD que, de aprobar un IVA homologado en la frontera con tasa de 16%, se provocaría pérdida de competitividad de los productos mexicanos con los de Estados Unidos (EU), ya que sus contrapartes del vecino del norte cuentan con impuestos de 8.25%, lo cual pondría en desventaja las ventas, inversiones y empleos del gremio.

Jorge Dávila Flores, presidente de la Confederación de Cámaras de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco-Servytur), consideró conveniente crear algunas disposiciones para que castigar a los supuestos comerciantes que elevan los costos sin beneficio a la ciudadanía.

Y es que aseguró que los costos sí son más bajos , sin embargo, hay abusos. Si hay empresas que violen algún precepto, que se castigue, pero que no se generalice porque, al final de cuentas, la comparación no es con una tienda de Monterrey (Nuevo León), con una de la frontera norte, sino de la frontera mexicana con la del lado estadounidense .

En entrevista con El Economista dijo que ayer se presentaron argumentos a los representantes de la bancadas del PAN, PRD y PRI en San Lázaro, sobre por qué las cámaras de comercio de la frontera no están de acuerdo con la homologación del IVA, pues se perderá competitividad en el comercio con EU.

Pero, ¿el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, afirma que los beneficios fiscales en la frontera no se reflejan en las ventas de la región?, se le cuestionó.

Habría que revisar… el hecho de que haya algunos que abusen de una disposición no quiere decir que se castigue a todos.

lgonzalez@eleconomista.com.mx