Jurimetría y big data: ¿es el derecho una ciencia predictiva?

El debate sobre si el derecho es una ciencia predictiva continúa entre los estudiosos. Algunos argumentan que no sigue un método científico, mientras que otros ven el potencial en herramientas como la jurimetría y el big data para hacer predicciones judiciales más precisas.

La pregunta de si el derecho es una ciencia predictiva es objeto de debate entre los estudiosos del derecho.

Algunos argumentan que el derecho no puede ser considerado una ciencia en el sentido estricto porque no sigue un método científico que permita la formulación de hipótesis y su verificación a través de la comprobación.

En cambio, otros sostienen que el derecho sí puede tener un carácter predictivo, especialmente cuando se utiliza el análisis de datos y la jurimetría para prever tendencias y resultados en la toma de decisiones judiciales.

En general, el derecho se considera más como una disciplina normativa y social que como una ciencia predictiva.

Sin embargo, con el avance de la tecnología y el uso de herramientas como el big data y la jurimetría, hay un movimiento creciente hacia la posibilidad de hacer predicciones más precisas dentro del campo legal.

La jurimetría es una herramienta analítica que utiliza métodos cuantitativos para predecir las decisiones de los tribunales y organizar la estrategia procesal. Además, la jurimetría puede ayudar a analizar la trayectoria de los jueces y crear patrones de conducta en la toma de decisiones.

Por otra parte, su hermano mayor, el big data, se refiere a grandes volúmenes de datos que son tan extensos y complejos que el software de procesamiento de datos convencional no puede manejarlos eficientemente. Estos datos provienen de una variedad de fuentes y se caracterizan por su gran volumen, velocidad de generación y variedad de tipos.

En resumen, el big data proporciona la materia prima —grandes conjuntos de datos— que la jurimetría procesa y analiza para ofrecer predicciones y perspectivas valiosas en el ámbito legal.

Querido y jurisculto lector, el derecho no es una ciencia predictiva, porque depende de la apreciación del señor juez, ello no es óbice, para utilizar y explotar al máximo los datos y las herramientas que se han puesto su disposición, tal como la jurimetría, big data y las herramientas que vengan en el vértigo de la AI. 

Los estudiosos del derecho siempre han intentado hacerlo una ciencia racional y objetiva; sin embargo, el derecho es de esas ciencias difíciles y conservadoras que poco se articulan con los avances de la ciencia. La jurimetría, el big data y la AI pueden ser la llave que ayude a dar ese pequeño-gran paso. Hasta la próxima.

X: @ErosalesA